CCK vs. VMC：Crown Holdings 与 Vulcan Materials 股票对比

公司概况

Crown Holdings（CCK）和 Vulcan Materials（VMC）同属 Materials 行业组，但 CCK 归类于 Containers & Packaging，而 VMC 归类于 Construction Materials。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Crown Holdings（CCK）的 净资产收益率 为 27.13%，处于行业前四分位；Vulcan Materials（VMC）为 12.88%，更接近同业常见水平——CCK 的资本效率更强。

Crown Holdings（CCK，5.78%）和 Vulcan Materials（VMC，13.78%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Crown Holdings（CCK，11.96%）和 Vulcan Materials（VMC，23.95%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Crown Holdings（CCK）和 Vulcan Materials（VMC）的 营收同比增长 分别为 4.78% 和 7.06%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Crown Holdings（CCK）和 Vulcan Materials（VMC）的 每股收益同比增长 分别为 79.72% 和 18.39%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Crown Holdings（CCK）和 Vulcan Materials（VMC）的 流动比率 分别为 1.14 和 1.43，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Vulcan Materials（VMC）的 债务权益比 为 0.63，接近行业中位区间；Crown Holdings（CCK）为 1.75，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Crown Holdings（CCK）和 Vulcan Materials（VMC）的 股息率 分别为 1.08% 和 0.72%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Crown Holdings（CCK）和 Vulcan Materials（VMC）的 股息支付率 分别为 18.27% 和 24.26%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Crown Holdings（CCK）的 市盈率 为 16.92，接近行业常见水平；Vulcan Materials（VMC）为 33.46，处于较贵四分位——VMC 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Crown Holdings（CCK，0.95）的 市销率 与行业大致持平，Vulcan Materials（VMC，4.53）则落在较贵的四分位——VMC 为每一元营收付出的价格更高。

Crown Holdings（CCK，4.41）和 Vulcan Materials（VMC，4.31）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标