CARR vs. RRX：Carrier Global 与 Regal Rexnord 股票对比

公司概况

Carrier Global（CARR）和 Regal Rexnord（RRX）同属 Capital Goods 行业组，但 CARR 归类于 Building Products，而 RRX 归类于 Electrical Equipment。

Regal Rexnord（RRX）自 1980年3月17日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Carrier Global（CARR）于 2020年3月19日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Carrier Global（CARR）的 净资产收益率 为负值 -13.44%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Regal Rexnord（RRX）的 净资产收益率 为 3.41%，可正常与行业同业对标。

Carrier Global（CARR）的 净利润率 为负值 -7.90%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Regal Rexnord（RRX）的 净利润率 为 3.77%，可正常与行业同业对标。

Carrier Global（CARR，11.00%）和 Regal Rexnord（RRX，12.10%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Carrier Global（CARR）和 Regal Rexnord（RRX）的 营收同比增长 分别为 -3.29% 和 -1.65%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

Regal Rexnord（RRX）的 每股收益同比增长 为 42.86%，处于行业前四分位；而 Carrier Global（CARR）为 -72.03%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

Regal Rexnord（RRX）的 流动比率 为 2.22，处于所在行业的典型中段区间；而 Carrier Global（CARR）的 流动比率 为 1.00，处于行业流动性较紧的四分位——CARR 应对流动负债的缓冲较薄。

Regal Rexnord（RRX）的 债务权益比 为 0.67，接近行业中位区间；Carrier Global（CARR）为 1.14，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Carrier Global（CARR）的 股息率 为 1.80%，处于行业前四分位；Regal Rexnord（RRX）为 0.87%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，CARR 更丰厚。

Carrier Global（CARR）和 Regal Rexnord（RRX）的 股息支付率 分别为 67.39% 和 40.35%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Regal Rexnord（RRX）的交易价格为 TTM 盈利的 48.72 倍，可与同业对标；Carrier Global（CARR）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Carrier Global（CARR，1.88）和 Regal Rexnord（RRX，1.83）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Regal Rexnord（RRX，1.64）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Carrier Global（CARR，4.27）则大致处于行业中位——RRX 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标