CARR vs. INIO：Carrier Global 与 Innio 股票对比

公司概况

Carrier Global（CARR）和 Innio（INIO）同属 Capital Goods 行业组，但 CARR 归类于 Building Products，而 INIO 归类于 Electrical Equipment。

Carrier Global（CARR）自 2020年3月19日 上市，已有数年的上市交易记录；而 Innio（INIO）于 2026年6月8日 才上市，公开市场记录仍较有限。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Innio（INIO）的 beta 为负值 -1.88，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Carrier Global（CARR）的 beta 为非负值 1.32。

风险调整后表现

风险收益定位

CARR 和 INIO 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

Innio（INIO）本期无 净资产收益率 数据；Carrier Global（CARR）的 净资产收益率 为负值 -13.44%，需结合亏损或负股东权益等背景解读。

Carrier Global（CARR）的 净利润率 为负值 -7.90%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Innio（INIO）的 净利润率 为 2.71%，可正常与行业同业对标。

Carrier Global（CARR，11.00%）和 Innio（INIO，16.58%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Innio（INIO）的 营收同比增长 为 22.13%，处于行业前四分位；而 Carrier Global（CARR）为 -3.29%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

Innio（INIO）的 每股收益同比增长 为 59.26%，处于行业前四分位；而 Carrier Global（CARR）为 -72.03%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

Carrier Global（CARR）和 Innio（INIO）的 流动比率 分别为 1.00 和 1.27，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

两者相对同业都偏债务驱动，INIO 更重：Carrier Global（CARR）的 债务权益比 为 1.14，处于行业高杠杆四分位；Innio（INIO）为 8.53，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Innio（INIO）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Carrier Global（CARR）的股息收益率为 1.80%，可正常与行业同业对标。

Innio（INIO）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Carrier Global（CARR）的派息率为 67.39%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Innio（INIO）的交易价格为 TTM 盈利的 105.92 倍，可与同业对标；Carrier Global（CARR）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Carrier Global（CARR，1.88）和 Innio（INIO，2.94）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Carrier Global（CARR，4.27）的 市净率 接近行业典型水平，而 Innio（INIO，30.53）高于其基准区间——INIO 相对账面明显偏贵。

估值指标