BNTX vs. CRL：BioNTech 与 Charles River Laboratories 股票对比

公司概况

BioNTech（BNTX）和 Charles River Laboratories（CRL）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 BNTX 归类于 Biotechnology，而 CRL 归类于 Life Sciences Tools & Services。

Charles River Laboratories（CRL）以普通本地股形式交易，而 BioNTech（BNTX）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

BioNTech（BNTX）的 净资产收益率 为负值 -8.14%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Charles River Laboratories（CRL）的 净资产收益率 为 1.27%，可正常与行业同业对标。

BioNTech（BNTX）的 净利润率 为负值 -60.87%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Charles River Laboratories（CRL）的 净利润率 为 1.01%，可正常与行业同业对标。

BioNTech（BNTX，30.28%）和 Charles River Laboratories（CRL，23.42%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

BioNTech（BNTX）的 营收同比增长 为 4.32%，接近同业常见水平；Charles River Laboratories（CRL）为 -0.85%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Charles River Laboratories（CRL）的 每股收益同比增长 为 -1,555.00%，可在行业中排位；BioNTech（BNTX）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

BioNTech（BNTX）的 流动比率 为 8.55，处于所在行业的典型中段区间；而 Charles River Laboratories（CRL）的 流动比率 为 1.41，处于行业流动性较紧的四分位——CRL 应对流动负债的缓冲较薄。

BioNTech（BNTX）的 债务权益比 为 0.02，处于行业低杠杆四分位；而 Charles River Laboratories（CRL）为 0.87，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

BioNTech（BNTX）和 Charles River Laboratories（CRL）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

BioNTech（BNTX）和 Charles River Laboratories（CRL）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Charles River Laboratories（CRL）的交易价格为 TTM 盈利的 366.87 倍，可与同业对标；BioNTech（BNTX）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，BioNTech（BNTX，8.96）和 Charles River Laboratories（CRL，4.07）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

BioNTech（BNTX，1.09）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Charles River Laboratories（CRL，5.01）则大致处于行业中位——BNTX 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标