BMY vs. MEDP：Bristol-Myers Squibb 与 Medpace 股票对比

公司概况

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Medpace（MEDP）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 BMY 归类于 Pharmaceuticals，而 MEDP 归类于 Life Sciences Tools & Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Bristol-Myers Squibb（BMY）日均成交量约 1,085.22 万股，交投活跃；而 Medpace（MEDP）日均约 25.84 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Medpace（MEDP）更突出：其 净资产收益率 为 117.88%，高于行业区间；Bristol-Myers Squibb（BMY）为 44.01%，也处于前四分位。

Bristol-Myers Squibb（BMY，18.47%）和 Medpace（MEDP，18.24%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

Bristol-Myers Squibb（BMY，33.79%）和 Medpace（MEDP，23.12%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Medpace（MEDP）的 营收同比增长 分别为 -0.22% 和 19.97%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Medpace（MEDP）的 每股收益同比增长 为 20.98%，可在行业中排位；Bristol-Myers Squibb（BMY）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Medpace（MEDP）的 流动比率 分别为 1.59 和 0.83，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Medpace（MEDP）的 债务权益比 为 0.29，接近行业中位区间；而 Bristol-Myers Squibb（BMY）为 1.91，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Medpace（MEDP）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Bristol-Myers Squibb（BMY）的股息收益率为 3.99%，可正常与行业同业对标。

Medpace（MEDP）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Bristol-Myers Squibb（BMY）的派息率为 55.88%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Bristol-Myers Squibb（BMY）和 Medpace（MEDP）的 市盈率 分别为 13.78 和 36.26，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Bristol-Myers Squibb（BMY，2.54）落在较便宜的 市销率 四分位，Medpace（MEDP，6.44）则大致处于行业中位——BMY 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Bristol-Myers Squibb（BMY，5.43）的 市净率 接近行业典型水平，而 Medpace（MEDP，31.23）高于其基准区间——MEDP 相对账面明显偏贵。

估值指标