BMRN vs. CRL：BioMarin Pharmaceutical 与 Charles River Laboratories 股票对比

公司概况

BioMarin Pharmaceutical（BMRN）和 Charles River Laboratories（CRL）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 BMRN 归类于 Biotechnology，而 CRL 归类于 Life Sciences Tools & Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Charles River Laboratories（CRL）的 beta 为 1.33，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 BioMarin Pharmaceutical（BMRN）的 beta 为 0.24，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

BioMarin Pharmaceutical（BMRN）的 净资产收益率 为负值 -0.31%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Charles River Laboratories（CRL）的 净资产收益率 为 1.27%，可正常与行业同业对标。

BioMarin Pharmaceutical（BMRN）的 净利润率 为负值 -0.52%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Charles River Laboratories（CRL）的 净利润率 为 1.01%，可正常与行业同业对标。

BioMarin Pharmaceutical（BMRN，26.58%）和 Charles River Laboratories（CRL，23.42%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

BioMarin Pharmaceutical（BMRN）的 营收同比增长 为 12.87%，接近同业常见水平；Charles River Laboratories（CRL）为 -0.85%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

BioMarin Pharmaceutical（BMRN）的 每股收益同比增长 为 -18.55%，接近同业常见水平；而 Charles River Laboratories（CRL）为 -1,555.00%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

BioMarin Pharmaceutical（BMRN）和 Charles River Laboratories（CRL）的 流动比率 分别为 2.44 和 1.41，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

BioMarin Pharmaceutical（BMRN）和 Charles River Laboratories（CRL）的 债务权益比 分别为 0.67 和 0.87，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

BioMarin Pharmaceutical（BMRN）和 Charles River Laboratories（CRL）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

BioMarin Pharmaceutical（BMRN）和 Charles River Laboratories（CRL）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Charles River Laboratories（CRL）的交易价格为 TTM 盈利的 366.87 倍，可与同业对标；BioMarin Pharmaceutical（BMRN）本期没有 市盈率 数据。

BioMarin Pharmaceutical（BMRN，2.97）落在较便宜的 市销率 四分位，Charles River Laboratories（CRL，4.07）则大致处于行业中位——BMRN 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，BioMarin Pharmaceutical（BMRN，1.73）和 Charles River Laboratories（CRL，5.01）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标