BIDU vs. PINS：Baidu 与 Pinterest 股票对比

公司概况

Baidu（BIDU）和 Pinterest（PINS）同属 Interactive Media & Services 行业下的 Interactive Media & Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Pinterest（PINS）以普通本地股形式交易，而 Baidu（BIDU）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Baidu（BIDU）的 净资产收益率 为负值 -1.39%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Pinterest（PINS）的 净资产收益率 为 4.50%，可正常与行业同业对标。

Baidu（BIDU）的 净利润率 为负值 -2.90%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Pinterest（PINS）的 净利润率 为 3.81%，可正常与行业同业对标。

Baidu（BIDU，9.65%）和 Pinterest（PINS，2.93%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Pinterest（PINS）的 营收同比增长 为 15.79%，处于行业前四分位；而 Baidu（BIDU）为 -3.04%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

Baidu（BIDU）和 Pinterest（PINS）的 每股收益同比增长 分别为 -82.16% 和 -77.15%，都处于行业后四分位，说明盈利动能弱于典型同业。

成长性指标

财务实力

Baidu（BIDU）的 流动比率 为 2.33，处于所在行业的典型中段区间；而 Pinterest（PINS）的 流动比率 为 4.28，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Baidu（BIDU）和 Pinterest（PINS）的 债务权益比 分别为 0.38 和 0.39，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Baidu（BIDU）和 Pinterest（PINS）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Baidu（BIDU）和 Pinterest（PINS）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Pinterest（PINS）的交易价格为 TTM 盈利的 79.00 倍，可与同业对标；Baidu（BIDU）本期没有 市盈率 数据。

Baidu（BIDU，0.22）落在较便宜的 市销率 四分位，Pinterest（PINS，2.32）则大致处于行业中位——BIDU 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Baidu（BIDU，0.68）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Pinterest（PINS，3.50）则大致处于行业中位——BIDU 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标