BE vs. URI：Bloom Energy 与 United Rentals 股票对比

公司概况

Bloom Energy（BE）和 United Rentals（URI）同属 Capital Goods 行业组，但 BE 归类于 Electrical Equipment，而 URI 归类于 Trading Companies & Distributors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Bloom Energy（BE）日均成交量约 1,548.06 万股，交投活跃；而 United Rentals（URI）日均约 49.68 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Bloom Energy（BE）和 United Rentals（URI）的 净资产收益率 分别为 39.61% 和 30.56%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Bloom Energy（BE，13.53%）和 United Rentals（URI，16.33%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Bloom Energy（BE，18.49%）和 United Rentals（URI，29.21%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Bloom Energy（BE）的 营收同比增长 为 37.33%，处于行业前四分位；United Rentals（URI）为 4.91%，更接近同业常见水平——BE 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：United Rentals（URI）的 每股收益同比增长 为 -0.21%，可在行业中排位；Bloom Energy（BE）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Bloom Energy（BE）的 流动比率 为 3.74，高于所在行业的典型中段区间；而 United Rentals（URI）的 流动比率 为 0.80，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Bloom Energy（BE）和 United Rentals（URI）的 债务权益比 分别为 1.42 和 1.64，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

Bloom Energy（BE）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 United Rentals（URI）的股息收益率为 0.74%，可正常与行业同业对标。

Bloom Energy（BE）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 United Rentals（URI）的派息率为 16.95%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

United Rentals（URI）的 市盈率 为 23.24，接近行业常见水平；而 Bloom Energy（BE）为 104.99，高于同业区间——BE 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

United Rentals（URI，3.74）的 市销率 接近行业典型水平，而 Bloom Energy（BE，13.37）高于其基准区间——BE 按销售看明显偏贵。

两者相对账面都偏贵：United Rentals（URI，6.75）落在较高的 市净率 四分位，Bloom Energy（BE，26.49）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标