BE vs. MTZ：Bloom Energy 与 MasTec 股票对比

公司概况

Bloom Energy（BE）和 MasTec（MTZ）同属 Capital Goods 行业组，但 BE 归类于 Electrical Equipment，而 MTZ 归类于 Construction & Engineering。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Bloom Energy（BE）的 净资产收益率 为 39.61%，处于行业前四分位；MasTec（MTZ）为 14.53%，更接近同业常见水平——BE 的资本效率更强。

Bloom Energy（BE，13.53%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 MasTec（MTZ，2.80%），后者大致是行业典型比例。

Bloom Energy（BE，18.49%）的营业利润率处在前四分位，领先于 MasTec（MTZ，5.64%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Bloom Energy（BE）的 营收同比增长 为 37.33%，处于行业前四分位；MasTec（MTZ）为 16.22%，更接近同业常见水平——BE 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：MasTec（MTZ）的 每股收益同比增长 为 146.12%，可在行业中排位；Bloom Energy（BE）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Bloom Energy（BE）的 流动比率 为 3.74，高于所在行业的典型中段区间；而 MasTec（MTZ）的 流动比率 为 1.39，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Bloom Energy（BE）和 MasTec（MTZ）的 债务权益比 分别为 1.42 和 1.12，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

Bloom Energy（BE）和 MasTec（MTZ）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Bloom Energy（BE）和 MasTec（MTZ）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

MasTec（MTZ）的 市盈率 为 28.40，接近行业常见水平；而 Bloom Energy（BE）为 104.99，高于同业区间——BE 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

MasTec（MTZ，0.81）落在较便宜的 市销率 四分位，而 Bloom Energy（BE，13.37）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

MasTec（MTZ，3.35）的 市净率 接近行业典型水平，而 Bloom Energy（BE，26.49）高于其基准区间——BE 相对账面明显偏贵。

估值指标