BDX vs. DXCM：Becton, Dickinson 与 DexCom 股票对比

公司概况

Becton, Dickinson（BDX）和 DexCom（DXCM）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Equipment 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

DexCom（DXCM）的 beta 为 1.43，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Becton, Dickinson（BDX）的 beta 为 0.19，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

DexCom（DXCM）的 净资产收益率 为 37.67%，处于行业前四分位；Becton, Dickinson（BDX）为 5.66%，更接近同业常见水平——DXCM 的资本效率更强。

DexCom（DXCM，19.42%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Becton, Dickinson（BDX，5.89%），后者大致是行业典型比例。

Becton, Dickinson（BDX，21.63%）和 DexCom（DXCM，24.34%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Becton, Dickinson（BDX）和 DexCom（DXCM）的 营收同比增长 分别为 8.24% 和 15.60%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

DexCom（DXCM）的 每股收益同比增长 为 47.18%，处于行业前四分位；Becton, Dickinson（BDX）为 -1.86%，更接近同业常见水平——DXCM 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

DexCom（DXCM）的 流动比率 为 1.74，处于所在行业的典型中段区间；而 Becton, Dickinson（BDX）的 流动比率 为 0.87，处于行业流动性较紧的四分位——BDX 应对流动负债的缓冲较薄。

Becton, Dickinson（BDX）和 DexCom（DXCM）的 债务权益比 分别为 0.66 和 0.55，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Becton, Dickinson（BDX）和 DexCom（DXCM）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

DexCom（DXCM）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Becton, Dickinson（BDX）的派息率为 72.49%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Becton, Dickinson（BDX）和 DexCom（DXCM）的 市盈率 分别为 41.87 和 31.26，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Becton, Dickinson（BDX，2.97）的 市销率 与行业大致持平，DexCom（DXCM，5.80）则落在较贵的四分位——DXCM 为每一元营收付出的价格更高。

Becton, Dickinson（BDX，2.34）的 市净率 与行业大致持平，DexCom（DXCM，11.68）则带有高于同业的溢价——DXCM 按资产看更贵。

估值指标