BCS vs. USB：Barclays 与 U.S. Bancorp 股票对比
Barclays（BCS）和U.S. Bancorp（USB）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Barclays（BCS）和 U.S. Bancorp（USB）同属 Banks 行业下的 Diversified Banks 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。
U.S. Bancorp（USB）以普通本地股形式交易，而 Barclays（BCS）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。
| 资料项 | BCS | USB |
|---|---|---|
| 名称 | Barclays PLC Sponsored ADR | U.S. Bancorp |
| 国家/地区 | United Kingdom | United States |
| GICS 板块 | Financials | Financials |
| GICS 行业组 | Banks | Banks |
| GICS 行业 | Banks | Banks |
| GICS 子行业 | Diversified Banks | Diversified Banks |
| 市值 | 742.28 亿 USD | 926.36 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1986年9月9日 | 1973年5月3日 |
| 证券类型 | ADR（美国存托凭证） | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | BCS | USB |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 8.81% | 34.87% |
| 总回报率（3 年，年化） | 56.19% | 27.22% |
| 总回报率（5 年，年化） | 21.37% | 4.97% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | BCS | USB |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 32.20% | 22.72% |
| Beta（5 年） | 1.00 | 0.99 |
| 最大回撤（5 年） | -48.14% | -52.13% |
| 平均成交量（3 个月） | 489.24 万 | 724.52 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | BCS | USB |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 0.14 | 1.35 |
| 索提诺比率（1 年） | 0.21 | 1.98 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Barclays（BCS）和 U.S. Bancorp（USB）的 净资产收益率 分别为 10.45% 和 12.84%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。
BCS
Banks 行业组
10.45%
- 最大值
- 19.84%
- 上四分位数
- 13.67%
- 中位数
- 11.49%
- BCS
- 10.45%
- 下四分位数
- 9.50%
- 最小值
- 3.64%
USB
Banks 行业组
12.84%
- 最大值
- 19.84%
- 上四分位数
- 13.67%
- USB
- 12.84%
- 中位数
- 11.49%
- 下四分位数
- 9.50%
- 最小值
- 3.64%
净利润率（TTM）
Barclays（BCS，28.22%）和 U.S. Bancorp（USB，30.01%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
BCS
Banks 行业组
28.22%
- 最大值
- 47.19%
- 上四分位数
- 35.25%
- 中位数
- 31.21%
- BCS
- 28.22%
- 下四分位数
- 27.11%
- 最小值
- 14.93%
USB
Banks 行业组
30.01%
- 最大值
- 47.19%
- 上四分位数
- 35.25%
- 中位数
- 31.21%
- USB
- 30.01%
- 下四分位数
- 27.11%
- 最小值
- 14.93%
营业利润率（TTM）
两边都没有有意义的 营业利润率：Barclays（BCS，Banks）和 U.S. Bancorp（USB，Banks）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。
盈利能力指标
| 指标 | BCS | USB |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 10.45% | 12.84% |
| 总资产收益率（TTM） | 0.48% | 1.20% |
| 净利润率（TTM） | 28.22% | 30.01% |
| 营业利润率（TTM） | -- | -- |
| 毛利率（TTM） | -- | -- |
成长性
营收增长
Barclays（BCS）的 营收同比增长 为 11.09%，接近同业常见水平；U.S. Bancorp（USB）为 4.41%，处于后四分位，收入端动能偏弱。
每股收益增长
Barclays（BCS）和 U.S. Bancorp（USB）的 每股收益同比增长 分别为 21.55% 和 21.90%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | BCS | USB |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 11.09% | 4.41% |
| 营收 3 年 CAGR | 5.21% | 5.68% |
| 每股收益同比增长 | 21.55% | 21.90% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 12.38% | 7.78% |
财务实力
流动比率（MRQ）
流动比率 对两边都不适用：Barclays（BCS，Banks）和 U.S. Bancorp（USB，Banks）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。
债务 / 权益（MRQ）
两边都不适用 债务权益比：Barclays（BCS，Banks）和 U.S. Bancorp（USB，Banks）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。
财务实力指标
| 指标 | BCS | USB |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | -- | -- |
| 债务 / 权益（MRQ） | -- | -- |
| 净债务/EBITDA | -- | -- |
股息
股息率（TTM）
U.S. Bancorp（USB）的 股息率 为 3.51%，处于前四分位；而 Barclays（BCS）为 0.50%，落在行业后四分位——返还给股东的现金差距很大。
BCS
Banks 行业组
0.50%
- 最大值
- 5.79%
- 上四分位数
- 3.18%
- 中位数
- 2.39%
- 下四分位数
- 1.20%
- BCS
- 0.50%
- 最小值
- 0.00%
USB
Banks 行业组
3.51%
- 最大值
- 5.79%
- USB
- 3.51%
- 上四分位数
- 3.18%
- 中位数
- 2.39%
- 下四分位数
- 1.20%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Barclays（BCS）和 U.S. Bancorp（USB）的 股息支付率 分别为 22.96% 和 40.86%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
BCS
Banks 行业组
22.96%
- 最大值
- 70.75%
- 上四分位数
- 41.28%
- 中位数
- 29.26%
- BCS
- 22.96%
- 下四分位数
- 18.98%
- 最小值
- 0.00%
USB
Banks 行业组
40.86%
- 最大值
- 70.75%
- 上四分位数
- 41.28%
- USB
- 40.86%
- 中位数
- 29.26%
- 下四分位数
- 18.98%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | BCS | USB |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.50% | 3.51% |
| 股息支付率（TTM） | 22.96% | 40.86% |
估值
市盈率（TTM）
Barclays（BCS）的 市盈率 为 8.33，处于较便宜四分位；U.S. Bancorp（USB）为 11.57，更接近行业常见盈利倍数——BCS 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
BCS
Banks 行业组
8.33
- 最大值
- 18.16
- 上四分位数
- 13.75
- 中位数
- 11.81
- 下四分位数
- 10.64
- BCS
- 8.33
- 最小值
- 6.49
USB
Banks 行业组
11.57
- 最大值
- 18.16
- 上四分位数
- 13.75
- 中位数
- 11.81
- USB
- 11.57
- 下四分位数
- 10.64
- 最小值
- 6.49
市销率（TTM）
市销率 对 Barclays（BCS，Banks）和 U.S. Bancorp（USB，Banks）都不适用：缺少常规营收口径，按销售额定价没有意义，估值对比更适合用市净率或市盈率。
市净率（MRQ）
Barclays（BCS，0.88）相对账面落在较低的 市净率 四分位，U.S. Bancorp（USB，1.55）则大致处于行业中位——BCS 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。
BCS
Banks 行业组
0.88
- 最大值
- 2.28
- 上四分位数
- 1.58
- 中位数
- 1.32
- 下四分位数
- 1.10
- BCS
- 0.88
- 最小值
- 0.59
USB
Banks 行业组
1.55
- 最大值
- 2.28
- 上四分位数
- 1.58
- USB
- 1.55
- 中位数
- 1.32
- 下四分位数
- 1.10
- 最小值
- 0.59
估值指标
| 指标 | BCS | USB |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 8.33 | 11.57 |
| 市销率（TTM） | -- | -- |
| 市净率（MRQ） | 0.88 | 1.55 |
| 自由现金流收益率（TTM） | -- | -- |