BCE vs. SKM：BCE 与 SK Telecom 股票对比

公司概况

BCE（BCE）和 SK Telecom（SKM）同属 Telecommunication Services 行业组，但 BCE 归类于 Diversified Telecommunication Services，而 SKM 归类于 Wireless Telecommunication Services。

BCE（BCE）以普通本地股形式交易，而 SK Telecom（SKM）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：BCE（BCE）的股东权益回报为 11.13%，可在行业中排位；SK Telecom（SKM）本期没有 净资产收益率 数据。

BCE（BCE，10.23%）和 SK Telecom（SKM，7.50%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

BCE（BCE，23.89%）的营业利润率处在前四分位，领先于 SK Telecom（SKM，12.28%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

BCE（BCE）和 SK Telecom（SKM）的 营收同比增长 分别为 0.24% 和 -4.69%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

BCE（BCE）的 每股收益同比增长 为 3,672.22%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；SK Telecom（SKM）为 -68.34%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

SK Telecom（SKM）的 流动比率 为 1.20，处于所在行业的典型中段区间；而 BCE（BCE）的 流动比率 为 0.62，处于行业流动性较紧的四分位——BCE 应对流动负债的缓冲较薄。

SK Telecom（SKM）的 债务权益比 为 0.43，处于行业低杠杆四分位；BCE（BCE）为 1.70，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

SK Telecom（SKM）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 BCE（BCE）的股息收益率为 7.94%，可正常与行业同业对标。

BCE（BCE）和 SK Telecom（SKM）的 股息支付率 分别为 68.09% 和 47.95%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

BCE（BCE）的 市盈率 为 11.69，接近行业常见水平；SK Telecom（SKM）为 23.84，处于较贵四分位——SKM 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

SK Telecom（SKM，0.00）落在较便宜的 市销率 四分位，BCE（BCE，0.81）则大致处于行业中位——SKM 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，BCE（BCE，1.35）和 SK Telecom（SKM，1.03）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标