BAP vs. MFG:Credicorp 与 Mizuho Financial 股票对比
Credicorp(BAP)和Mizuho Financial(MFG)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Credicorp(BAP)和 Mizuho Financial(MFG)同属 Banks 行业下的 Diversified Banks 子行业,在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。
Credicorp(BAP)以普通本地股形式交易,而 Mizuho Financial(MFG)以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。
| 资料项 | BAP | MFG |
|---|---|---|
| 名称 | Credicorp Ltd. | Mizuho Financial Group, Inc. American Depositary Receipts |
| 国家/地区 | Peru | Japan |
| GICS 板块 | Financials | Financials |
| GICS 行业组 | Banks | Banks |
| GICS 行业 | Banks | Banks |
| GICS 子行业 | Diversified Banks | Diversified Banks |
| 市值 | 276.32 亿 USD | 1,134.81 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1995年10月25日 | 2006年11月8日 |
| 证券类型 | 普通股 | ADR(美国存托凭证) |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | BAP | MFG |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 44.06% | 46.98% |
| 总回报率(3 年,年化) | 52.62% | 47.92% |
| 总回报率(5 年,年化) | 29.84% | 30.77% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | BAP | MFG |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 34.92% | 33.78% |
| Beta(5 年) | 0.87 | 0.58 |
| 最大回撤(5 年) | -33.33% | -28.34% |
| 平均成交量(3 个月) | 31.66 万 | 345.08 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | BAP | MFG |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 1.14 | 1.26 |
| 索提诺比率(1 年) | 1.75 | 1.92 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Credicorp(BAP)的 净资产收益率 为 20.41%,高于其行业区间,资本效率信号更强;Mizuho Financial(MFG)为 12.49%,更接近同业常见水平。
BAP
Banks 行业组
20.41%
- BAP
- 20.41%
- 最大值
- 19.84%
- 上四分位数
- 13.67%
- 中位数
- 11.49%
- 下四分位数
- 9.50%
- 最小值
- 3.64%
MFG
Banks 行业组
12.49%
- 最大值
- 19.84%
- 上四分位数
- 13.67%
- MFG
- 12.49%
- 中位数
- 11.49%
- 下四分位数
- 9.50%
- 最小值
- 3.64%
净利润率(TTM)
Credicorp(BAP,33.10%)和 Mizuho Financial(MFG,29.14%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
BAP
Banks 行业组
33.10%
- 最大值
- 47.19%
- 上四分位数
- 35.25%
- BAP
- 33.10%
- 中位数
- 31.21%
- 下四分位数
- 27.11%
- 最小值
- 14.93%
MFG
Banks 行业组
29.14%
- 最大值
- 47.19%
- 上四分位数
- 35.25%
- 中位数
- 31.21%
- MFG
- 29.14%
- 下四分位数
- 27.11%
- 最小值
- 14.93%
营业利润率(TTM)
两边都没有有意义的 营业利润率:Credicorp(BAP,Banks)和 Mizuho Financial(MFG,Banks)的资金成本都内嵌于核心业务,盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。
盈利能力指标
| 指标 | BAP | MFG |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 20.41% | 12.49% |
| 总资产收益率(TTM) | 2.84% | 0.48% |
| 净利润率(TTM) | 33.10% | 29.14% |
| 营业利润率(TTM) | -- | -- |
| 毛利率(TTM) | -- | -- |
成长性
营收增长
Credicorp(BAP)和 Mizuho Financial(MFG)的 营收同比增长 分别为 11.57% 和 15.82%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Mizuho Financial(MFG)的 每股收益同比增长 为 43.61%,处于行业前四分位;Credicorp(BAP)为 26.04%,更接近同业常见水平——MFG 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | BAP | MFG |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 11.57% | 15.82% |
| 营收 3 年 CAGR | 12.30% | 16.50% |
| 每股收益同比增长 | 26.04% | 43.61% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 14.42% | 31.89% |
财务实力
流动比率(MRQ)
流动比率 对两边都不适用:Credicorp(BAP,Banks)和 Mizuho Financial(MFG,Banks)的资产负债表都不按流动/非流动列报,短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。
债务 / 权益(MRQ)
两边都不适用 债务权益比:Credicorp(BAP,Banks)和 Mizuho Financial(MFG,Banks)的商业模式本身就以杠杆运作,资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。
财务实力指标
| 指标 | BAP | MFG |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | -- | -- |
| 债务 / 权益(MRQ) | -- | -- |
| 净债务/EBITDA | -- | -- |
股息
股息率(TTM)
Credicorp(BAP)和 Mizuho Financial(MFG)的 股息率 分别为 14.37% 和 1,544.20%,都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续,而不是收益有多少。
BAP
Banks 行业组
14.37%
- BAP
- 14.37%
- 最大值
- 5.79%
- 上四分位数
- 3.18%
- 中位数
- 2.39%
- 下四分位数
- 1.20%
- 最小值
- 0.00%
MFG
Banks 行业组
1,544.20%
- MFG
- 1,544.20%
- 最大值
- 5.79%
- 上四分位数
- 3.18%
- 中位数
- 2.39%
- 下四分位数
- 1.20%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Mizuho Financial(MFG)的 股息支付率 为 24.88%,处于行业典型派息带;而 Credicorp(BAP)为 53.95%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
BAP
Banks 行业组
53.95%
- 最大值
- 70.75%
- BAP
- 53.95%
- 上四分位数
- 41.28%
- 中位数
- 29.26%
- 下四分位数
- 18.98%
- 最小值
- 0.00%
MFG
Banks 行业组
24.88%
- 最大值
- 70.75%
- 上四分位数
- 41.28%
- 中位数
- 29.26%
- MFG
- 24.88%
- 下四分位数
- 18.98%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | BAP | MFG |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 14.37% | 1,544.20% |
| 股息支付率(TTM) | 53.95% | 24.88% |
估值
市盈率(TTM)
Credicorp(BAP)和 Mizuho Financial(MFG)的 市盈率 分别为 13.10 和 12.88,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
BAP
Banks 行业组
13.10
- 最大值
- 18.16
- 上四分位数
- 13.75
- BAP
- 13.10
- 中位数
- 11.81
- 下四分位数
- 10.64
- 最小值
- 6.49
MFG
Banks 行业组
12.88
- 最大值
- 18.16
- 上四分位数
- 13.75
- MFG
- 12.88
- 中位数
- 11.81
- 下四分位数
- 10.64
- 最小值
- 6.49
市销率(TTM)
市销率 对 Credicorp(BAP,Banks)和 Mizuho Financial(MFG,Banks)都不适用:缺少常规营收口径,按销售额定价没有意义,估值对比更适合用市净率或市盈率。
市净率(MRQ)
Mizuho Financial(MFG,1.57)的 市净率 接近行业典型水平,而 Credicorp(BAP,2.57)高于其基准区间——BAP 相对账面明显偏贵。
BAP
Banks 行业组
2.57
- BAP
- 2.57
- 最大值
- 2.28
- 上四分位数
- 1.58
- 中位数
- 1.32
- 下四分位数
- 1.10
- 最小值
- 0.59
MFG
Banks 行业组
1.57
- 最大值
- 2.28
- 上四分位数
- 1.58
- MFG
- 1.57
- 中位数
- 1.32
- 下四分位数
- 1.10
- 最小值
- 0.59
估值指标
| 指标 | BAP | MFG |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 13.10 | 12.88 |
| 市销率(TTM) | -- | -- |
| 市净率(MRQ) | 2.57 | 1.57 |
| 自由现金流收益率(TTM) | -- | -- |