BAM vs. BX：Brookfield Asset Management 与 Blackstone 股票对比

公司概况

Brookfield Asset Management（BAM）和 Blackstone（BX）同属 Capital Markets 行业下的 Asset Management & Custody Banks 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Brookfield Asset Management（BAM）和 Blackstone（BX）的 净资产收益率 分别为 42.29% 和 32.38%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Brookfield Asset Management（BAM，71.24%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Blackstone（BX，22.99%）留下的大致是行业典型比例。

Brookfield Asset Management（BAM，65.33%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Blackstone（BX，48.86%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Brookfield Asset Management（BAM）和 Blackstone（BX）的 营收同比增长 分别为 15.52% 和 13.54%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Brookfield Asset Management（BAM）和 Blackstone（BX）的 每股收益同比增长 分别为 14.29% 和 6.91%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Brookfield Asset Management（BAM，Financial Services）和 Blackstone（BX，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Brookfield Asset Management（BAM，Financial Services）和 Blackstone（BX，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Blackstone（BX）的 股息率 为 4.22%，处于行业前四分位；Brookfield Asset Management（BAM）为 0.83%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，BX 更丰厚。

Brookfield Asset Management（BAM）和 Blackstone（BX）的 股息支付率 分别为 108.05% 和 111.19%，都高于 100%，意味着两家公司分红都超过当期盈利。

股息指标

估值

Brookfield Asset Management（BAM）的 市盈率 为 17.95，接近行业常见水平；Blackstone（BX）为 26.61，处于较贵四分位——BX 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

就每一元营收的定价看，Brookfield Asset Management（BAM，12.75）和 Blackstone（BX，9.61）都明显高于同业区间——两家的 市销率 都超出了行业基准区间。

两者相对账面都偏贵：Brookfield Asset Management（BAM，7.19）落在较高的 市净率 四分位，Blackstone（BX，10.81）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标