AZN vs. DHR：AstraZeneca 与 Danaher 股票对比

公司概况

AstraZeneca（AZN）和 Danaher（DHR）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 AZN 归类于 Pharmaceuticals，而 DHR 归类于 Life Sciences Tools & Services。

Danaher（DHR）以普通本地股形式交易，而 AstraZeneca（AZN）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

AstraZeneca（AZN）和 Danaher（DHR）的 净资产收益率 分别为 22.57% 和 8.19%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，AstraZeneca（AZN，17.68%）和 Danaher（DHR，16.91%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

AstraZeneca（AZN，29.57%）和 Danaher（DHR，21.13%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

AstraZeneca（AZN）和 Danaher（DHR）的 营收同比增长 分别为 8.63% 和 2.90%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

AstraZeneca（AZN）和 Danaher（DHR）的 每股收益同比增长 分别为 45.33% 和 -4.54%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

AstraZeneca（AZN）和 Danaher（DHR）的 流动比率 分别为 1.01 和 1.63，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Danaher（DHR）的 债务权益比 为 0.52，接近行业中位区间；AstraZeneca（AZN）为 0.66，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

AstraZeneca（AZN）和 Danaher（DHR）的 股息率 分别为 1.73% 和 0.67%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

AstraZeneca（AZN）和 Danaher（DHR）的 股息支付率 分别为 45.38% 和 25.17%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

AstraZeneca（AZN）和 Danaher（DHR）的 市盈率 分别为 26.37 和 38.12，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，AstraZeneca（AZN，4.63）和 Danaher（DHR，6.32）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，AstraZeneca（AZN，5.59）和 Danaher（DHR，3.02）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标