AZN vs. BMY：AstraZeneca 与 Bristol-Myers Squibb 股票对比

公司概况

AstraZeneca（AZN）和 Bristol-Myers Squibb（BMY）同属 Pharmaceuticals 行业下的 Pharmaceuticals 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Bristol-Myers Squibb（BMY）以普通本地股形式交易，而 AstraZeneca（AZN）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

AstraZeneca（AZN）和 Bristol-Myers Squibb（BMY）的 净资产收益率 分别为 22.57% 和 44.01%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Bristol-Myers Squibb（BMY，18.47%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；AstraZeneca（AZN，17.68%）的留存比例也在前四分位。

AstraZeneca（AZN，29.57%）和 Bristol-Myers Squibb（BMY，33.79%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

AstraZeneca（AZN）和 Bristol-Myers Squibb（BMY）的 营收同比增长 分别为 8.63% 和 -0.22%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：AstraZeneca（AZN）的 每股收益同比增长 为 45.33%，可在行业中排位；Bristol-Myers Squibb（BMY）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

AstraZeneca（AZN）和 Bristol-Myers Squibb（BMY）的 流动比率 分别为 1.01 和 1.59，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

两者相对同业都偏债务驱动，BMY 更重：AstraZeneca（AZN）的 债务权益比 为 0.66，处于行业高杠杆四分位；Bristol-Myers Squibb（BMY）为 1.91，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

AstraZeneca（AZN）和 Bristol-Myers Squibb（BMY）的 股息率 分别为 1.73% 和 3.99%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

AstraZeneca（AZN）和 Bristol-Myers Squibb（BMY）的 股息支付率 分别为 45.38% 和 55.88%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

AstraZeneca（AZN）和 Bristol-Myers Squibb（BMY）的 市盈率 分别为 26.37 和 13.78，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Bristol-Myers Squibb（BMY，2.54）落在较便宜的 市销率 四分位，AstraZeneca（AZN，4.63）则大致处于行业中位——BMY 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，AstraZeneca（AZN，5.59）和 Bristol-Myers Squibb（BMY，5.43）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标