AXON 与 URI:股票综合比较
更新于本文对 AXON 和 URI 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AXON 的市值为 572.50 亿 USD,URI 的市值为 452.26 亿 USD,两者市值大致相当。
AXON 的 Beta 值 (1.24) 与 URI 的 Beta 值 (1.70) 相近,表明两者相对于市场的波动性特征相似。
代码 | AXON | URI |
---|---|---|
公司名称 | Axon Enterprise, Inc. | United Rentals, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Industrials | Industrials |
行业 | Aerospace & Defense | Rental & Leasing Services |
首席执行官 | Mr. Patrick W. Smith | Mr. Matthew J. Flannery |
价格 | 735.38 USD | 695.8 USD |
市值 | 572.50 亿 USD | 452.26 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 1.24 | 1.70 |
交易所 | NASDAQ | NYSE |
IPO日期 | 2001年6月19日 | 1997年12月18日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AXON 和 URI 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 AXON 和 URI 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- AXON 以其较高的市盈率 (170.83) 脱颖而出,而 URI (市盈率 17.82) 则处于更常规的市盈率区间。
代码 | AXON | URI |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 170.83 | 17.82 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 8.01 | 1.30 |
市销率 (P/S, TTM) | 25.71 | 2.90 |
市净率 (P/B, TTM) | 22.12 | 5.17 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 157.89 | 70.78 |
EV/EBITDA (TTM) | 253.67 | 9.14 |
企业价值/销售额 (TTM) | 26.13 | 3.77 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 160.52 | 91.83 |
股息比较
AXON 不提供股息,似乎将所有现金重新投入到业务中,而 URI 则提供 0.98% 的股息率,为投资者带来稳定的收入流。
代码 | AXON | URI |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 0.98% |
财务状况指标比较
这里对比了 AXON 和 URI 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- URI 的流动比率 0.85 表明其资产可能不足以覆盖近期债务,相较而言,AXON (流动比率 2.83) 维持着较为健康的流动性。
- URI 的速动比率 0.79 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 AXON (速动比率 2.62) 则展现出更强的流动性韧性。
代码 | AXON | URI |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 2.83 | 0.85 |
速动比率 (TTM) | 2.62 | 0.79 |
负债股东权益比 (TTM) | 0.80 | 1.59 |
负债资产比率 (TTM) | 0.34 | 0.50 |
利息保障倍数 (TTM) | 2.53 | 5.62 |