AXON 与 RKLB：股票综合比较
更新于本文对 AXON 和 RKLB 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AXON 在市值上占据主导地位，其市值为 572.50 亿 USD，显著超过 RKLB 的 116.14 亿 USD，大约是其 4.93 倍。
RKLB 的 Beta 值 (2.05) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 AXON (Beta 1.24) 则表现相对更稳定。
| 代码 | AXON | RKLB |
|---|---|---|
| 公司名称 | Axon Enterprise, Inc. | Rocket Lab USA, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Industrials | Industrials |
| 行业 | Aerospace & Defense | Aerospace & Defense |
| 首席执行官 | Mr. Patrick W. Smith | Mr. Peter Beck |
| 价格 | 735.38 USD | 25.17 USD |
| 市值 | 572.50 亿 USD | 116.14 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.24 | 2.05 |
| 交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
| IPO日期 | 2001年6月19日 | 2020年11月24日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AXON 和 RKLB 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AXON 和 RKLB 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- AXON 的市盈率颇高 (170.83)，暗示着强劲的增长预期；与此相反，RKLB 的负市盈率 (-61.62) 则是由近期亏损所致。
- RKLB 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-65.57)，显示现金流短缺，可能威胁其运营的可持续性；而 AXON (P/FCF 157.89) 则维持着正的自由现金流。
| 代码 | AXON | RKLB |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 170.83 | -61.62 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 8.01 | 7.60 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 25.71 | 24.92 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 22.12 | 29.51 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 157.89 | -65.57 |
| EV/EBITDA (TTM) | 253.67 | -70.51 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 26.13 | 25.32 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 160.52 | -66.63 |
股息比较
AXON 和 RKLB 均不支付股息；两者似乎都将所有收益再投资于增长，优先考虑长期扩张而非即时现金回报。
| 代码 | AXON | RKLB |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 AXON 和 RKLB 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- AXON 能履行其付息义务 (利息保障倍数 2.53)。与此形成鲜明对比的是，RKLB 的负比率 (-36.50) 意味着其营业利润 (EBIT) 不足以覆盖基本运营成本，更不用说利息了，这预示着严重的财务困境。
| 代码 | AXON | RKLB |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 2.83 | 2.08 |
| 速动比率 (TTM) | 2.62 | 1.72 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.80 | 1.14 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.34 | 0.39 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 2.53 | -36.50 |