AVTR vs. MEDP：Avantor 与 Medpace 股票对比

公司概况

Avantor（AVTR）和 Medpace（MEDP）同属 Life Sciences Tools & Services 行业下的 Life Sciences Tools & Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Medpace（MEDP）的 净资产收益率 为 117.88%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Avantor（AVTR）为 5.91%，更接近同业常见水平。

Medpace（MEDP，18.24%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Avantor（AVTR，5.08%）的留存比例也在前四分位。

Medpace（MEDP，23.12%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Avantor（AVTR，8.19%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Medpace（MEDP）的 营收同比增长 为 19.97%，接近同业常见水平；Avantor（AVTR）为 -3.41%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Medpace（MEDP）的 每股收益同比增长 为 20.98%，接近同业常见水平；Avantor（AVTR）为 -175.00%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Avantor（AVTR）和 Medpace（MEDP）的 流动比率 分别为 1.89 和 0.83，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Avantor（AVTR）和 Medpace（MEDP）的 债务权益比 分别为 0.63 和 0.29，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Avantor（AVTR）和 Medpace（MEDP）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Avantor（AVTR）和 Medpace（MEDP）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Avantor（AVTR）和 Medpace（MEDP）的 市盈率 分别为 30.94 和 36.26，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Avantor（AVTR，1.58）落在较便宜的 市销率 四分位，Medpace（MEDP，6.44）则大致处于行业中位——AVTR 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Avantor（AVTR，1.80）的 市净率 接近行业典型水平，而 Medpace（MEDP，31.23）高于其基准区间——MEDP 相对账面明显偏贵。

估值指标