ATO vs. EMA：Atmos Energy 与 Emera 股票对比

公司概况

Atmos Energy（ATO）和 Emera（EMA）同属 Utilities 行业组，但 ATO 归类于 Gas Utilities，而 EMA 归类于 Electric Utilities。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Atmos Energy（ATO）和 Emera（EMA）的 净资产收益率 分别为 9.79% 和 7.56%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Atmos Energy（ATO，28.50%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Emera（EMA，11.64%），后者大致是行业典型比例。

Atmos Energy（ATO，37.22%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Emera（EMA，17.85%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Emera（EMA）的 营收同比增长 为 21.89%，处于行业前四分位；Atmos Energy（ATO）为 12.91%，更接近同业常见水平——EMA 的营收扩张更快。

Emera（EMA）的 每股收益同比增长 为 97.66%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Atmos Energy（ATO）为 9.22%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Atmos Energy（ATO）和 Emera（EMA）的 流动比率 分别为 0.81 和 0.73，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Atmos Energy（ATO）的 债务权益比 为 0.68，处于行业低杠杆四分位；Emera（EMA）为 1.54，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Emera（EMA）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Atmos Energy（ATO）的股息收益率为 2.21%，可正常与行业同业对标。

Atmos Energy（ATO）的 股息支付率 为 46.13%，处于行业典型派息带；而 Emera（EMA）为 92.48%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Atmos Energy（ATO）的 市盈率 为 20.65，接近行业常见水平；Emera（EMA）为 23.58，处于较贵四分位——EMA 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Emera（EMA，1.75）的 市销率 与行业大致持平，Atmos Energy（ATO，5.95）则落在较贵的四分位——ATO 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Atmos Energy（ATO，1.92）和 Emera（EMA，1.80）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标