ARMK vs. VIK：Aramark 与 Viking 股票对比

公司概况

Aramark（ARMK）和 Viking（VIK）都属于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业，但 ARMK 归类于 Restaurants，而 VIK 归类于 Hotels, Resorts & Cruise Lines。

Aramark（ARMK）自 2013年12月12日 上市，上市交易历史更长；而 Viking（VIK）于 2024年5月1日 上市，公开市场记录仍相对较短。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Viking（VIK）的 净资产收益率 为 139.62%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Aramark（ARMK）为 11.69%，更接近同业常见水平。

Viking（VIK，19.33%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Aramark（ARMK，1.93%），后者大致是行业典型比例。

Viking（VIK，29.40%）的营业利润率处在前四分位，而 Aramark（ARMK，4.42%）的经营落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

Viking（VIK）的 营收同比增长 为 21.89%，处于行业前四分位；Aramark（ARMK）为 6.35%，更接近同业常见水平——VIK 的营收扩张更快。

Viking（VIK）的 每股收益同比增长 为 613.89%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Aramark（ARMK）为 23.23%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Aramark（ARMK）和 Viking（VIK）的 流动比率 分别为 1.29 和 0.81，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Aramark（ARMK）的 债务权益比 为 1.87，接近行业中位区间；Viking（VIK）为 3.75，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Viking（VIK）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Aramark（ARMK）的股息收益率为 0.95%，可正常与行业同业对标。

Viking（VIK）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Aramark（ARMK）的派息率为 32.52%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Aramark（ARMK）和 Viking（VIK）的 市盈率 分别为 36.74 和 29.06，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Aramark（ARMK，0.70）的 市销率 处于较便宜四分位，Viking（VIK，5.61）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

Aramark（ARMK，4.08）的 市净率 接近行业典型水平，而 Viking（VIK，24.05）高于其基准区间——VIK 相对账面明显偏贵。

估值指标