ARMK vs. PSO：Aramark 与 Pearson 股票对比

公司概况

Aramark（ARMK）和 Pearson（PSO）同属 Consumer Services 行业组，但 ARMK 归类于 Hotels, Restaurants & Leisure，而 PSO 归类于 Diversified Consumer Services。

Aramark（ARMK）以普通本地股形式交易，而 Pearson（PSO）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Aramark（ARMK）和 Pearson（PSO）的 净资产收益率 分别为 11.69% 和 9.16%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Aramark（ARMK，1.93%）和 Pearson（PSO，8.78%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Pearson（PSO，13.32%）的核心经营效率大致与行业持平，而 Aramark（ARMK，4.42%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

Aramark（ARMK）的 营收同比增长 为 6.35%，接近同业常见水平；Pearson（PSO）为 0.70%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Aramark（ARMK）和 Pearson（PSO）的 每股收益同比增长 分别为 23.23% 和 -20.16%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Aramark（ARMK）的 流动比率 为 1.29，处于所在行业的典型中段区间；而 Pearson（PSO）的 流动比率 为 2.00，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Aramark（ARMK）和 Pearson（PSO）的 债务权益比 分别为 1.87 和 0.52，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Aramark（ARMK）和 Pearson（PSO）的 股息率 分别为 0.95% 和 1.46%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Aramark（ARMK）的 股息支付率 为 32.52%，处于行业典型派息带；而 Pearson（PSO）为 51.09%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Aramark（ARMK）和 Pearson（PSO）的 市盈率 分别为 36.74 和 25.78，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Aramark（ARMK，0.70）落在较便宜的 市销率 四分位，Pearson（PSO，2.86）则大致处于行业中位——ARMK 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Aramark（ARMK，4.08）和 Pearson（PSO，2.38）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标