ARGX vs. CRL：argenx 与 Charles River Laboratories 股票对比

公司概况

argenx（ARGX）和 Charles River Laboratories（CRL）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 ARGX 归类于 Biotechnology，而 CRL 归类于 Life Sciences Tools & Services。

Charles River Laboratories（CRL）以普通本地股形式交易，而 argenx（ARGX）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Charles River Laboratories（CRL）的 beta 为 1.33，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 argenx（ARGX）的 beta 为 0.45，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Charles River Laboratories（CRL）的股东权益回报为 1.27%，可在行业中排位；argenx（ARGX）本期没有 净资产收益率 数据。

argenx（ARGX，31.73%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Charles River Laboratories（CRL，1.01%）留下的大致是行业典型比例。

argenx（ARGX，36.27%）和 Charles River Laboratories（CRL，23.42%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

argenx（ARGX）的 营收同比增长 为 89.64%，处于行业前四分位；而 Charles River Laboratories（CRL）为 -0.85%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

argenx（ARGX）的 每股收益同比增长 为 53.13%，接近同业常见水平；而 Charles River Laboratories（CRL）为 -1,555.00%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

这组对比里，短期流动性只能看一边：Charles River Laboratories（CRL）的 流动比率 为 1.41，可对照行业基准；argenx（ARGX）本期没有数据。

argenx（ARGX）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；而 Charles River Laboratories（CRL）为 0.87，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

argenx（ARGX）和 Charles River Laboratories（CRL）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

argenx（ARGX）和 Charles River Laboratories（CRL）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

argenx（ARGX）的 市盈率 为 32.12，接近行业常见水平；而 Charles River Laboratories（CRL）为 366.87，高于同业区间——CRL 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

在 市销率 上，argenx（ARGX，9.86）和 Charles River Laboratories（CRL，4.07）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Charles River Laboratories（CRL，5.01）的 市净率 接近行业典型水平，而 argenx（ARGX，172.23）高于其基准区间——ARGX 相对账面明显偏贵。

估值指标