ARCC vs. FIS：Ares Capital 与 Fidelity Natl Information Svcs 股票对比

公司概况

Ares Capital（ARCC）和 Fidelity Natl Information Svcs（FIS）同属 Financial Services 行业组，但 ARCC 归类于 Capital Markets，而 FIS 归类于 Financial Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Fidelity Natl Information Svcs（FIS）的 净资产收益率 为 23.04%，处于行业前四分位；Ares Capital（ARCC）为 6.19%，更接近同业常见水平——FIS 的资本效率更强。

Ares Capital（ARCC，28.35%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Fidelity Natl Information Svcs（FIS，26.77%），后者大致是行业典型比例。

Ares Capital（ARCC，72.74%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Fidelity Natl Information Svcs（FIS，22.93%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Fidelity Natl Information Svcs（FIS）的 营收同比增长 为 5.43%，接近同业常见水平；Ares Capital（ARCC）为 -12.08%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Ares Capital（ARCC）的 每股收益同比增长 为 -23.77%，接近同业常见水平；Fidelity Natl Information Svcs（FIS）为 -72.03%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Ares Capital（ARCC，Financial Services）和 Fidelity Natl Information Svcs（FIS，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Ares Capital（ARCC，Financial Services）和 Fidelity Natl Information Svcs（FIS，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Fidelity Natl Information Svcs（FIS）的 股息率 为 5.85%，稳居行业前四分位；Ares Capital（ARCC）为 9.92%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

Ares Capital（ARCC）的 股息支付率 为 157.38%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Fidelity Natl Information Svcs（FIS）的 股息支付率 为 25.71%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Fidelity Natl Information Svcs（FIS）的 市盈率 为 4.29，处于较便宜四分位；Ares Capital（ARCC）为 15.68，更接近行业常见盈利倍数——FIS 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Fidelity Natl Information Svcs（FIS，1.14）落在较便宜的 市销率 四分位，Ares Capital（ARCC，4.48）则大致处于行业中位——FIS 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Ares Capital（ARCC，0.99）和 Fidelity Natl Information Svcs（FIS，0.91）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标