AMGN vs. ICLR：Amgen 与 ICON 股票对比

公司概况

Amgen（AMGN）和 ICON（ICLR）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 AMGN 归类于 Biotechnology，而 ICLR 归类于 Life Sciences Tools & Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Amgen（AMGN）的 净资产收益率 为 78.35%，处于行业前四分位；ICON（ICLR）为 4.70%，更接近同业常见水平——AMGN 的资本效率更强。

Amgen（AMGN，24.14%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；ICON（ICLR，5.26%）的留存比例也在前四分位。

Amgen（AMGN，35.79%）的营业利润率处在前四分位，领先于 ICON（ICLR，10.73%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Amgen（AMGN）和 ICON（ICLR）的 营收同比增长 分别为 9.95% 和 0.76%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Amgen（AMGN）的 每股收益同比增长 为 88.23%，处于行业前四分位；而 ICON（ICLR）为 -71.56%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

Amgen（AMGN）和 ICON（ICLR）的 流动比率 分别为 1.48 和 1.32，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

ICON（ICLR）的 债务权益比 为 0.38，接近行业中位区间；而 Amgen（AMGN）为 3.76，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

ICON（ICLR）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Amgen（AMGN）的股息收益率为 2.16%，可正常与行业同业对标。

ICON（ICLR）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Amgen（AMGN）的派息率为 57.62%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Amgen（AMGN）的 市盈率 为 26.69，接近行业常见水平；ICON（ICLR）为 81.90，处于较贵四分位——ICLR 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

ICON（ICLR，1.86）落在较便宜的 市销率 四分位，Amgen（AMGN，6.40）则大致处于行业中位——ICLR 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

ICON（ICLR，1.68）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 Amgen（AMGN，17.35）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标