AMCR vs. STLD：Amcor 与 Steel Dynamics 股票对比

公司概况

Amcor（AMCR）和 Steel Dynamics（STLD）同属 Materials 行业组，但 AMCR 归类于 Containers & Packaging，而 STLD 归类于 Metals & Mining。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Steel Dynamics（STLD）的 beta 为 1.46，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Amcor（AMCR）的 beta 为 0.56，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Steel Dynamics（STLD）的 净资产收益率 为 20.81%，处于行业前四分位；Amcor（AMCR）为 9.25%，更接近同业常见水平——STLD 的资本效率更强。

Amcor（AMCR，4.55%）和 Steel Dynamics（STLD，8.82%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Amcor（AMCR，8.04%）和 Steel Dynamics（STLD，15.46%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Amcor（AMCR）的 营收同比增长 为 56.61%，处于行业前四分位；Steel Dynamics（STLD）为 3.63%，更接近同业常见水平——AMCR 的营收扩张更快。

Amcor（AMCR）和 Steel Dynamics（STLD）的 每股收益同比增长 分别为 48.75% 和 -18.80%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Steel Dynamics（STLD）的 流动比率 为 3.15，处于所在行业的典型中段区间；而 Amcor（AMCR）的 流动比率 为 1.40，处于行业流动性较紧的四分位——AMCR 应对流动负债的缓冲较薄。

Steel Dynamics（STLD）的 债务权益比 为 0.45，接近行业中位区间；Amcor（AMCR）为 1.34，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Steel Dynamics（STLD）的 股息率 为 0.94%，处于行业常见水平；Amcor（AMCR）为 5.69%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Amcor（AMCR）的 股息支付率 为 111.59%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Steel Dynamics（STLD）的 股息支付率 为 15.44%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Amcor（AMCR）和 Steel Dynamics（STLD）的 市盈率 分别为 19.26 和 16.46，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Amcor（AMCR，0.87）和 Steel Dynamics（STLD，1.43）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Amcor（AMCR，1.77）和 Steel Dynamics（STLD，3.23）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标