ALC vs. MDLN：Alcon 与 Medline 股票对比

公司概况

Alcon（ALC）和 Medline（MDLN）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Supplies 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Alcon（ALC）自 2019年4月9日 上市，上市交易历史明显更长；而 Medline（MDLN）于 2025年12月17日 才上市——长窗口指标对比时需对 MDLN 一方保留判断。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Medline（MDLN）的 beta 为负值 -0.93，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Alcon（ALC）的 beta 为非负值 0.84。

风险调整后表现

风险收益定位

ALC 和 MDLN 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

Alcon（ALC）和 Medline（MDLN）的 净资产收益率 分别为 2.94% 和 4.85%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Alcon（ALC，5.92%）和 Medline（MDLN，1.85%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Alcon（ALC，14.63%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Medline（MDLN，5.22%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：Alcon（ALC）的 营收同比增长 为 4.94%，可在行业中排位；Medline（MDLN）本期没有 营收同比增长 数据。

Medline（MDLN）的 每股收益同比增长 为 117.38%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Alcon（ALC）为 -3.41%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Alcon（ALC）的 流动比率 为 2.09，处于所在行业的典型中段区间；而 Medline（MDLN）的 流动比率 为 4.04，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Alcon（ALC）和 Medline（MDLN）的 债务权益比 分别为 0.25 和 0.65，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Medline（MDLN）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Alcon（ALC）的股息收益率为 0.46%，可正常与行业同业对标。

Medline（MDLN）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Alcon（ALC）的派息率为 26.56%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：Alcon（ALC）的 市盈率 为 56.77，处于较贵四分位；Medline（MDLN）为 90.09，进一步高于行业区间。

在 市销率 上，Alcon（ALC，3.34）和 Medline（MDLN，1.70）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Alcon（ALC，1.68）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Medline（MDLN，2.95）则大致处于行业中位——ALC 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标