ALC vs. CI：Alcon 与 Cigna 股票对比

公司概况

Alcon（ALC）和 Cigna（CI）同属 Health Care Equipment & Services 行业组，但 ALC 归类于 Health Care Equipment & Supplies，而 CI 归类于 Health Care Providers & Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Cigna（CI）的 净资产收益率 为 15.65%，处于行业前四分位；Alcon（ALC）为 2.94%，更接近同业常见水平——CI 的资本效率更强。

Alcon（ALC，5.92%）和 Cigna（CI，2.09%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Alcon（ALC，14.63%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Cigna（CI，3.48%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Alcon（ALC）和 Cigna（CI）的 营收同比增长 分别为 4.94% 和 11.26%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Cigna（CI）的 每股收益同比增长 为 83.00%，处于行业前四分位；Alcon（ALC）为 -3.41%，更接近同业常见水平——CI 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Alcon（ALC）的 流动比率 为 2.09，处于所在行业的典型中段区间；而 Cigna（CI）的 流动比率 为 0.84，处于行业流动性较紧的四分位——CI 应对流动负债的缓冲较薄。

Alcon（ALC）和 Cigna（CI）的 债务权益比 分别为 0.25 和 0.71，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Alcon（ALC）和 Cigna（CI）的 股息率 分别为 0.46% 和 2.05%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Alcon（ALC）和 Cigna（CI）的 股息支付率 分别为 26.56% 和 27.29%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Cigna（CI）的 市盈率 为 12.94，处于较便宜四分位；而 Alcon（ALC）为 56.77，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

Cigna（CI，0.27）落在较便宜的 市销率 四分位，Alcon（ALC，3.34）则大致处于行业中位——CI 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Alcon（ALC，1.68）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Cigna（CI，1.79）则大致处于行业中位——ALC 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标