AIG vs. L：American International 与 Loews 股票对比

公司概况

American International（AIG）和 Loews（L）都属于 Insurance 行业，但 AIG 归类于 Multi-line Insurance，而 L 归类于 Property & Casualty Insurance。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

American International（AIG）和 Loews（L）的 净资产收益率 分别为 8.23% 和 8.21%，都处于行业后四分位，说明股东权益创造利润的效率弱于典型同业。

American International（AIG，11.84%）和 Loews（L，7.93%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

两边都没有有意义的 营业利润率：American International（AIG，Insurance）和 Loews（L，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力指标

成长性

Loews（L）的 营收同比增长 为 5.44%，接近同业常见水平；American International（AIG）为 -1.82%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Loews（L）的 每股收益同比增长 为 24.34%，可在行业中排位；American International（AIG）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：American International（AIG，Insurance）和 Loews（L，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：American International（AIG，Insurance）和 Loews（L，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

American International（AIG）的 股息率 为 2.35%，处于行业前四分位；Loews（L）为 0.23%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，AIG 更丰厚。

American International（AIG）和 Loews（L）的 股息支付率 分别为 31.00% 和 3.46%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

American International（AIG）和 Loews（L）的 市盈率 分别为 12.68 和 15.17，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，American International（AIG，1.45）和 Loews（L，1.18）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

相对净资产，American International（AIG，1.04）和 Loews（L，1.22）的定价都偏低，市净率 落在各自行业较低的四分位。

估值指标