AGNC vs. BAM：AGNC Investment 与 Brookfield Asset Management 股票对比

公司概况

AGNC Investment（AGNC）和 Brookfield Asset Management（BAM）同属 Financial Services 行业组，但 AGNC 归类于 Mortgage Real Estate Investment Trusts (REITs)，而 BAM 归类于 Capital Markets。

Brookfield Asset Management（BAM）是普通运营公司，而 AGNC Investment（AGNC）是 REIT——其派息率与市盈率应结合 FFO（运营资金）解读，而非直接与 BAM 的估值倍数比较。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Brookfield Asset Management（BAM）的 净资产收益率 为 42.29%，处于行业前四分位；而 AGNC Investment（AGNC）为 0.90%，处于后四分位，权益回报差距清楚。

Brookfield Asset Management（BAM，71.24%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；AGNC Investment（AGNC，43.64%）的留存比例也在前四分位。

AGNC Investment（AGNC，102.11%）和 Brookfield Asset Management（BAM，65.33%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

AGNC Investment（AGNC）的 营收同比增长 为 84.69%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Brookfield Asset Management（BAM）为 15.52%，更接近同业常见水平。

AGNC Investment（AGNC）的 每股收益同比增长 为 58.06%，处于行业前四分位；Brookfield Asset Management（BAM）为 14.29%，更接近同业常见水平——AGNC 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：AGNC Investment（AGNC，Financial Services）和 Brookfield Asset Management（BAM，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：AGNC Investment（AGNC，Financial Services）和 Brookfield Asset Management（BAM，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Brookfield Asset Management（BAM）的 股息率 为 0.83%，处于行业常见水平；AGNC Investment（AGNC）为 16.33%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

AGNC Investment（AGNC）和 Brookfield Asset Management（BAM）的 股息支付率 分别为 7,200.00% 和 108.05%，都高于 100%，意味着两家公司分红都超过当期盈利。

股息指标

估值

Brookfield Asset Management（BAM）的 市盈率 为 17.95，接近行业常见水平；而 AGNC Investment（AGNC）为 439.00，高于同业区间——AGNC 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

就每一元营收的定价看，AGNC Investment（AGNC，47.39）和 Brookfield Asset Management（BAM，12.75）都明显高于同业区间——两家的 市销率 都超出了行业基准区间。

AGNC Investment（AGNC，1.15）的 市净率 与行业大致持平，Brookfield Asset Management（BAM，7.19）则带有高于同业的溢价——BAM 按资产看更贵。

估值指标