AEG vs. PUK：Aegon 与 Prudential 股票对比

公司概况

Aegon（AEG）和 Prudential（PUK）同属 Insurance 行业下的 Life & Health Insurance 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Aegon（AEG）和 Prudential（PUK）都以 ADR 形式交易——核心财务可比，但对各自都需留意汇率、存托计划费用与股息预扣。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Aegon（AEG）和 Prudential（PUK）的 净资产收益率 分别为 11.07% 和 18.74%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Prudential（PUK，25.49%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Aegon（AEG，8.62%），后者大致是行业典型比例。

两边都没有有意义的 营业利润率：Aegon（AEG，Insurance）和 Prudential（PUK，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 Prudential（PUK）更突出：其 营收同比增长 为 68.98%，高于行业区间；Aegon（AEG）为 37.63%，也处于前四分位。

Aegon（AEG）和 Prudential（PUK）的 每股收益同比增长 分别为 59.46% 和 82.74%，都处于行业前四分位，说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Aegon（AEG，Insurance）和 Prudential（PUK，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Aegon（AEG，Insurance）和 Prudential（PUK，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Aegon（AEG）的 股息率 为 4.96%，处于行业前四分位；Prudential（PUK）为 1.10%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，AEG 更丰厚。

Prudential（PUK）的 股息支付率 为 18.71%，处于行业典型派息带；而 Aegon（AEG）为 61.52%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Prudential（PUK）的 市盈率 为 8.72，处于较便宜四分位；Aegon（AEG）为 12.03，更接近行业常见盈利倍数——PUK 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Aegon（AEG，1.04）和 Prudential（PUK，2.12）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Aegon（AEG，1.23）的 市净率 接近行业典型水平，而 Prudential（PUK，6.29）高于其基准区间——PUK 相对账面明显偏贵。

估值指标