SMCI vs. TEL：Super Micro Computer 与 TE Connectivity 股票对比

公司概况

Super Micro Computer（SMCI）和 TE Connectivity（TEL）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 SMCI 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals，而 TEL 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Super Micro Computer（SMCI）的 beta 为 2.21，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 TE Connectivity（TEL）的 beta 为 1.14，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Super Micro Computer（SMCI）和 TE Connectivity（TEL）的 净资产收益率 分别为 32.37% 和 24.61%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

TE Connectivity（TEL，16.36%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Super Micro Computer（SMCI，6.77%），后者大致是行业典型比例。

TE Connectivity（TEL，21.07%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Super Micro Computer（SMCI，10.35%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Super Micro Computer（SMCI）的 营收同比增长 为 77.79%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；TE Connectivity（TEL）为 8.94%，更接近同业常见水平。

Super Micro Computer（SMCI）的 每股收益同比增长 为 94.05%，处于行业前四分位；而 TE Connectivity（TEL）为 -40.37%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

TE Connectivity（TEL）的 流动比率 为 1.73，处于所在行业的典型中段区间；而 Super Micro Computer（SMCI）的 流动比率 为 3.02，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Super Micro Computer（SMCI）和 TE Connectivity（TEL）的 债务权益比 分别为 0.57 和 0.41，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Super Micro Computer（SMCI）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 TE Connectivity（TEL）的股息收益率为 1.44%，可正常与行业同业对标。

Super Micro Computer（SMCI）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 TE Connectivity（TEL）的派息率为 28.50%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Super Micro Computer（SMCI）和 TE Connectivity（TEL）的 市盈率 分别为 6.07 和 18.70，都处于较便宜的盈利倍数四分位，市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

Super Micro Computer（SMCI，0.35）落在较便宜的 市销率 四分位，TE Connectivity（TEL，2.99）则大致处于行业中位——SMCI 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Super Micro Computer（SMCI，1.60）相对账面落在较低的 市净率 四分位，TE Connectivity（TEL，4.38）则大致处于行业中位——SMCI 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标