SLB vs. TPL：SLB 与 Texas Pacific Land 股票对比

公司概况

SLB（SLB）和 Texas Pacific Land（TPL）同属 Energy 行业组，但 SLB 归类于 Energy Equipment & Services，而 TPL 归类于 Oil, Gas & Consumable Fuels。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

SLB（SLB）日均成交量约 1,257.13 万股，交投活跃；而 Texas Pacific Land（TPL）日均约 38.09 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Texas Pacific Land（TPL）的 净资产收益率 为 37.07%，处于行业前四分位；SLB（SLB）为 11.66%，更接近同业常见水平——TPL 的资本效率更强。

Texas Pacific Land（TPL，60.71%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 SLB（SLB，8.40%）留下的大致是行业典型比例。

Texas Pacific Land（TPL，76.20%）将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间，而 SLB（SLB，14.03%）的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

SLB（SLB）和 Texas Pacific Land（TPL）的 营收同比增长 分别为 -1.60% 和 13.09%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

SLB（SLB）和 Texas Pacific Land（TPL）的 每股收益同比增长 分别为 -24.44% 和 6.04%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

SLB（SLB）的 流动比率 为 1.39，处于所在行业的典型中段区间；而 Texas Pacific Land（TPL）的 流动比率 为 5.41，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Texas Pacific Land（TPL）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；SLB（SLB）为 0.47，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

SLB（SLB）和 Texas Pacific Land（TPL）的 股息率 分别为 2.36% 和 0.86%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Texas Pacific Land（TPL）的 股息支付率 为 27.42%，处于行业典型派息带；而 SLB（SLB）为 56.80%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

SLB（SLB）和 Texas Pacific Land（TPL）的 市盈率 分别为 24.23 和 32.00，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

SLB（SLB，2.00）的 市销率 接近行业典型水平，而 Texas Pacific Land（TPL，19.41）高于其基准区间——TPL 按销售看明显偏贵。

两者相对账面都偏贵：SLB（SLB，2.83）落在较高的 市净率 四分位，Texas Pacific Land（TPL，10.42）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标