SEIC vs. TW：SEI Investments 与 Tradeweb Markets 股票对比

公司概况

SEI Investments（SEIC）和 Tradeweb Markets（TW）都属于 Capital Markets 行业，但 SEIC 归类于 Asset Management & Custody Banks，而 TW 归类于 Financial Exchanges & Data。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

SEI Investments（SEIC）的 净资产收益率 为 27.26%，处于行业前四分位；Tradeweb Markets（TW）为 14.46%，更接近同业常见水平——SEIC 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，SEI Investments（SEIC，28.06%）和 Tradeweb Markets（TW，39.86%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

SEI Investments（SEIC，29.91%）和 Tradeweb Markets（TW，43.30%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

SEI Investments（SEIC）和 Tradeweb Markets（TW）的 营收同比增长 分别为 8.10% 和 18.92%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Tradeweb Markets（TW）的 每股收益同比增长 为 62.23%，处于行业前四分位；SEI Investments（SEIC）为 27.66%，更接近同业常见水平——TW 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：SEI Investments（SEIC，Financial Services）和 Tradeweb Markets（TW，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：SEI Investments（SEIC，Financial Services）和 Tradeweb Markets（TW，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

SEI Investments（SEIC）和 Tradeweb Markets（TW）的 股息率 分别为 0.99% 和 0.42%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

SEI Investments（SEIC）和 Tradeweb Markets（TW）的 股息支付率 分别为 18.09% 和 12.68%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

SEI Investments（SEIC）的 市盈率 为 18.31，接近行业常见水平；Tradeweb Markets（TW）为 29.98，处于较贵四分位——TW 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

两者按销售看都偏贵：SEI Investments（SEIC，4.93）落在较高的 市销率 四分位，Tradeweb Markets（TW，12.10）则更高、超出了其行业基准区间。

SEI Investments（SEIC，4.98）和 Tradeweb Markets（TW，4.03）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标