RGEN vs. WAT：Repligen 与 Waters 股票对比

公司概况

Repligen（RGEN）和 Waters（WAT）同属 Life Sciences Tools & Services 行业下的 Life Sciences Tools & Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Repligen（RGEN）的 净资产收益率 为负值 -0.57%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Waters（WAT）的 净资产收益率 为 1.12%，可正常与行业同业对标。

Repligen（RGEN）的 净利润率 为负值 -1.47%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Waters（WAT）的 净利润率 为 1.76%，可正常与行业同业对标。

Repligen（RGEN，6.19%）和 Waters（WAT，11.38%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Repligen（RGEN）和 Waters（WAT）的 营收同比增长 分别为 16.36% 和 6.99%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Waters（WAT）的 每股收益同比增长 为 0.47%，可在行业中排位；Repligen（RGEN）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

这组对比里，短期流动性只能看一边：Repligen（RGEN）的 流动比率 为 9.88，可对照行业基准；Waters（WAT）本期没有数据。

Repligen（RGEN）和 Waters（WAT）的 债务权益比 分别为 0.33 和 0.34，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Repligen（RGEN）和 Waters（WAT）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Repligen（RGEN）和 Waters（WAT）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Waters（WAT）的交易价格为 TTM 盈利的 191.46 倍，可与同业对标；Repligen（RGEN）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Repligen（RGEN，13.77）和 Waters（WAT，8.01）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Repligen（RGEN，4.70）和 Waters（WAT，2.94）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标