REGN vs. SMMT：Regeneron Pharmaceuticals 与 Summit Therapeutics 股票对比

公司概况

Regeneron Pharmaceuticals（REGN）和 Summit Therapeutics（SMMT）同属 Biotechnology 行业下的 Biotechnology 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Summit Therapeutics（SMMT）的 beta 为负值 -1.51，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 beta 为非负值 0.10。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Summit Therapeutics（SMMT）的 净资产收益率 为负值 -220.01%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 净资产收益率 为 14.95%，可正常与行业同业对标。

Regeneron Pharmaceuticals（REGN，28.51%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Summit Therapeutics（SMMT，0.00%）留下的大致是行业典型比例。

Regeneron Pharmaceuticals（REGN，40.46%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Summit Therapeutics（SMMT，0.00%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 营收同比增长 为 0.99%，可在行业中排位；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有 营收同比增长 数据。

盈利增长只有一边可看：Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 每股收益同比增长 为 8.19%，可在行业中排位；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Regeneron Pharmaceuticals（REGN）和 Summit Therapeutics（SMMT）的 流动比率 分别为 3.35 和 5.99，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Regeneron Pharmaceuticals（REGN）和 Summit Therapeutics（SMMT）的 债务权益比 分别为 0.08 和 0.04，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Summit Therapeutics（SMMT）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的股息收益率为 0.41%，可正常与行业同业对标。

Summit Therapeutics（SMMT）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的派息率为 8.18%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的交易价格为 TTM 盈利的 19.99 倍，可与同业对标；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有 市盈率 数据。

按销售额定价的读数只有一边：Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 市销率 为 5.54，可与同业对标；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有数据。

Regeneron Pharmaceuticals（REGN，2.71）的 市净率 接近行业典型水平，而 Summit Therapeutics（SMMT，23.13）高于其基准区间——SMMT 相对账面明显偏贵。

估值指标