QXO vs. VRT:QXO 与 Vertiv 股票对比
QXO(QXO)和Vertiv(VRT)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
QXO(QXO)和 Vertiv(VRT)同属 Capital Goods 行业组,但 QXO 归类于 Trading Companies & Distributors,而 VRT 归类于 Electrical Equipment。
| 资料项 | QXO | VRT |
|---|---|---|
| 名称 | QXO Inc. | Vertiv Holdings Co Class A Common Stock |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Trading Companies & Distributors | Electrical Equipment |
| GICS 子行业 | Trading Companies & Distributors | Electrical Components & Equipment |
| 市值 | 119.93 亿 USD | 704.12 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2012年4月17日 | 2018年8月2日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | QXO | VRT |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | -19.11% | 11.12% |
| 总回报率(3 年,年化) | -16.39% | 71.14% |
| 总回报率(5 年,年化) | -17.91% | 49.38% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | QXO | VRT |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 68.10% | 71.11% |
| Beta(5 年) | 2.28 | 2.15 |
| 最大回撤(5 年) | -95.70% | -69.52% |
| 平均成交量(3 个月) | 1,901.18 万 | 589.87 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | QXO | VRT |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | -0.34 | 0.10 |
| 索提诺比率(1 年) | -0.55 | 0.14 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
QXO(QXO)的 净资产收益率 为负值 -4.60%;负 ROE 可能来自亏损或负股东权益,因此不宜简单解读为资本效率。而 Vertiv(VRT)的 净资产收益率 为 46.57%,可正常与行业同业对标。
QXO
Capital Goods 行业组
-4.60%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- QXO
- -4.60%
- 最小值
- -17.12%
VRT
Capital Goods 行业组
46.57%
- VRT
- 46.57%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
QXO(QXO)的 净利润率 为负值 -5.17%,通常意味着该期间出现净亏损。而 Vertiv(VRT)的 净利润率 为 16.00%,可正常与行业同业对标。
QXO
Capital Goods 行业组
-5.17%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- QXO
- -5.17%
- 最小值
- -12.89%
VRT
Capital Goods 行业组
16.00%
- 最大值
- 27.47%
- VRT
- 16.00%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
Vertiv(VRT,23.77%)的营业利润率处在前四分位,而 QXO(QXO,1.29%)的经营落在后四分位。
QXO
Capital Goods 行业组
1.29%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- QXO
- 1.29%
- 最小值
- -12.63%
VRT
Capital Goods 行业组
23.77%
- 最大值
- 36.60%
- VRT
- 23.77%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | QXO | VRT |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | -4.60% | 46.57% |
| 总资产收益率(TTM) | -0.27% | 11.94% |
| 净利润率(TTM) | -5.17% | 16.00% |
| 营业利润率(TTM) | 1.29% | 23.77% |
| 毛利率(TTM) | 24.54% | 38.12% |
成长性
营收增长
两家公司营收都增长强劲,但 QXO(QXO)更突出:其 营收同比增长 为 11,924.96%,高于行业区间;Vertiv(VRT)为 27.69%,也处于前四分位。
每股收益增长
Vertiv(VRT)的 每股收益同比增长 为 166.41%,高于同业区间;QXO(QXO)为 -672.73%,低于同业区间——两者盈利走势处在相反两端。
成长性指标
| 指标 | QXO | VRT |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 11,924.96% | 27.69% |
| 营收 3 年 CAGR | 433.80% | 21.59% |
| 每股收益同比增长 | -672.73% | 166.41% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | 340.11% |
财务实力
流动比率(MRQ)
QXO(QXO)的 流动比率 为 4.12,高于所在行业的典型中段区间;而 Vertiv(VRT)的 流动比率 为 1.39,处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同,都值得进一步查看。
QXO
Capital Goods 行业组
4.12
- 最大值
- 5.22
- QXO
- 4.12
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
VRT
Capital Goods 行业组
1.39
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- VRT
- 1.39
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
QXO(QXO)和 Vertiv(VRT)的 债务权益比 分别为 0.57 和 0.61,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
QXO
Capital Goods 行业组
0.57
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- QXO
- 0.57
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
VRT
Capital Goods 行业组
0.61
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- VRT
- 0.61
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | QXO | VRT |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 4.12 | 1.39 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.57 | 0.61 |
| 净债务/EBITDA | 7.20 | -0.11 |
股息
股息率(TTM)
QXO(QXO)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 Vertiv(VRT)的股息收益率为 0.11%,可正常与行业同业对标。
QXO
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- QXO
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
VRT
Capital Goods 行业组
0.11%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- VRT
- 0.11%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
QXO(QXO)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 Vertiv(VRT)的派息率为 4.67%,可正常与行业同业对标。
QXO
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- QXO
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
VRT
Capital Goods 行业组
4.67%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- VRT
- 4.67%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | QXO | VRT |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.00% | 0.11% |
| 股息支付率(TTM) | 0.00% | 4.67% |
估值
市盈率(TTM)
盈利倍数只有一边可看:Vertiv(VRT)的交易价格为 TTM 盈利的 34.18 倍,可与同业对标;QXO(QXO)本期没有 市盈率 数据。
QXO
Capital Goods 行业组
--
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
- QXO
- --
VRT
Capital Goods 行业组
34.18
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- VRT
- 34.18
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
QXO(QXO,1.21)的 市销率 与行业大致持平,Vertiv(VRT,5.37)则落在较贵的四分位——VRT 为每一元营收付出的价格更高。
QXO
Capital Goods 行业组
1.21
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- QXO
- 1.21
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
VRT
Capital Goods 行业组
5.37
- 最大值
- 7.54
- VRT
- 5.37
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
QXO(QXO,0.90)相对账面落在较低的 市净率 四分位,而 Vertiv(VRT,12.80)高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。
QXO
Capital Goods 行业组
0.90
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- QXO
- 0.90
- 最小值
- -1.08
VRT
Capital Goods 行业组
12.80
- VRT
- 12.80
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | QXO | VRT |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | -- | 34.18 |
| 市销率(TTM) | 1.21 | 5.37 |
| 市净率(MRQ) | 0.90 | 12.80 |
| 自由现金流收益率(TTM) | -21.23% | 4.21% |