QBTS与TEAM：股票综合对比
更新于本文对QBTS和TEAM进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
| 代码 | QBTS | TEAM |
|---|---|---|
| 公司名称 | D-Wave Quantum Inc. | Atlassian Corporation |
| 国家 | United States | Australia |
| GICS板块 | Information Technology | Information Technology |
| GICS行业 | Software | Software |
| 市值 | 51.51亿 USD | 436.92亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NasdaqGS |
| 上市日期 | 2020年12月11日 | 2015年12月9日 |
| 证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 QBTS和TEAM 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | QBTS | TEAM |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | -17.16% | 1.31% |
| 13周价格回报率 | 14.52% | -22.34% |
| 26周价格回报率 | 131.69% | -47.29% |
| 52周价格回报率 | 1,525.30% | 4.75% |
| 月初至今价格回报率 | -12.39% | -13.16% |
| 年初至今价格回报率 | 79.29% | -31.57% |
| 10日平均成交量 | 4,394.10万 | 409.96万 |
| 3个月平均成交量 | 5,931.67万 | 244.08万 |
| 3个月每日回报波动率 | 107.52% | 42.58% |
| 贝塔系数 | 1.40 | 0.97 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
QBTS
--
Software 行业
- 最大值
- 59.01%
- 上四分位数
- 21.98%
- 中位数
- 7.15%
- 下四分位数
- -11.12%
- 最小值
- -51.24%
QBTS 的净资产收益率（ROE）数据目前缺失。
TEAM
-20.69%
Software 行业
- 最大值
- 59.01%
- 上四分位数
- 21.98%
- 中位数
- 7.15%
- 下四分位数
- -11.12%
- 最小值
- -51.24%
TEAM 的净资产收益率（ROE）为负数 -20.69%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。
净利润率 (TTM)
QBTS
-1,263.92%
Software 行业
- 最大值
- 48.14%
- 上四分位数
- 18.23%
- 中位数
- 5.60%
- 下四分位数
- -9.22%
- 最小值
- -49.36%
QBTS 的净利润率为负数 -1,263.92%，表明公司目前处于净亏损状态，其总成本费用超过了营业收入。
TEAM
-4.92%
Software 行业
- 最大值
- 48.14%
- 上四分位数
- 18.23%
- 中位数
- 5.60%
- 下四分位数
- -9.22%
- 最小值
- -49.36%
TEAM 的净利润率为负数 -4.92%，表明公司目前处于净亏损状态，其总成本费用超过了营业收入。
营业利润率 (TTM)
QBTS
-353.14%
Software 行业
- 最大值
- 57.34%
- 上四分位数
- 20.60%
- 中位数
- 7.84%
- 下四分位数
- -8.72%
- 最小值
- -51.37%
QBTS 的营业利润率为负数 -353.14%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损，其主营业务的成本和费用超过了收入。
TEAM
-2.50%
Software 行业
- 最大值
- 57.34%
- 上四分位数
- 20.60%
- 中位数
- 7.84%
- 下四分位数
- -8.72%
- 最小值
- -51.37%
TEAM 的营业利润率为负数 -2.50%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损，其主营业务的成本和费用超过了收入。
盈利能力概览
| 代码 | QBTS | TEAM |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | -- | -20.69% |
| 资产回报率 (TTM) | -82.90% | -4.59% |
| 净利润率 (TTM) | -1,263.92% | -4.92% |
| 营业利润率 (TTM) | -353.14% | -2.50% |
| 毛利率 (TTM) | 82.46% | 82.84% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
QBTS
20.73
Software 行业
- 最大值
- 3.83
- 上四分位数
- 2.31
- 中位数
- 1.45
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.24
QBTS 的流动比率高达 20.73，显著超出 Software 行业的普遍范围。这表明公司拥有极强的短期偿债能力，不过，极高的比率有时也可能意味着资产利用效率有待提升。
TEAM
1.22
Software 行业
- 最大值
- 3.83
- 上四分位数
- 2.31
- 中位数
- 1.45
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.24
TEAM 的流动比率为 1.22，处于 Software 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
产权比率 (MRQ)
QBTS
0.15
Software 行业
- 最大值
- 2.14
- 上四分位数
- 0.90
- 中位数
- 0.29
- 下四分位数
- 0.00
- 最小值
- 0.00
QBTS 的产权比率为 0.15，与 Software 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略，体现了在风险与增长之间的一种平衡。
TEAM
0.73
Software 行业
- 最大值
- 2.14
- 上四分位数
- 0.90
- 中位数
- 0.29
- 下四分位数
- 0.00
- 最小值
- 0.00
TEAM 的产权比率为 0.73，与 Software 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略，体现了在风险与增长之间的一种平衡。
利息保障倍数 (TTM)
QBTS
-46.22
Software 行业
- 最大值
- 67.02
- 上四分位数
- 19.86
- 中位数
- 0.70
- 下四分位数
- -12.50
- 最小值
- -53.00
QBTS 的利息保障倍数为负数 -46.22。这表明公司产生了经营性亏损，其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本，更不用说支付利息，是公司陷入严重财务困境的信号。
TEAM
-11.02
Software 行业
- 最大值
- 67.02
- 上四分位数
- 19.86
- 中位数
- 0.70
- 下四分位数
- -12.50
- 最小值
- -53.00
TEAM 的利息保障倍数为负数 -11.02。这表明公司产生了经营性亏损，其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本，更不用说支付利息，是公司陷入严重财务困境的信号。
财务实力概览
| 代码 | QBTS | TEAM |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 20.73 | 1.22 |
| 速动比率 (MRQ) | 20.44 | 1.17 |
| 产权比率 (MRQ) | 0.15 | 0.73 |
| 利息保障倍数 (TTM) | -46.22 | -11.02 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
QBTS
0.00%
Software 行业
- 最大值
- 0.08%
- 上四分位数
- 0.03%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
QBTS 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
TEAM
0.00%
Software 行业
- 最大值
- 0.08%
- 上四分位数
- 0.03%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TEAM 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
QBTS
0.00%
Software 行业
- 最大值
- 1.32%
- 上四分位数
- 0.53%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
QBTS 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
TEAM
0.00%
Software 行业
- 最大值
- 1.32%
- 上四分位数
- 0.53%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TEAM 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
| 代码 | QBTS | TEAM |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
| 股息支付率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
QBTS
--
Software 行业
- 最大值
- 149.35
- 上四分位数
- 100.21
- 中位数
- 47.97
- 下四分位数
- 26.77
- 最小值
- 11.68
我们目前未能获取 QBTS 的市盈率（P/E）数据。
TEAM
--
Software 行业
- 最大值
- 149.35
- 上四分位数
- 100.21
- 中位数
- 47.97
- 下四分位数
- 26.77
- 最小值
- 11.68
我们目前未能获取 TEAM 的市盈率（P/E）数据。
市销率 (TTM)
QBTS
231.24
Software 行业
- 最大值
- 25.24
- 上四分位数
- 13.52
- 中位数
- 8.15
- 下四分位数
- 4.87
- 最小值
- 0.98
QBTS 的市销率为 231.24，远超 Software 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价，其估值已计入了非常乐观的增长预期，因此伴随着较高的风险。
TEAM
8.38
Software 行业
- 最大值
- 25.24
- 上四分位数
- 13.52
- 中位数
- 8.15
- 下四分位数
- 4.87
- 最小值
- 0.98
TEAM 的市销率为 8.38，与 Software 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。
市净率 (MRQ)
QBTS
10.68
Software 行业
- 最大值
- 30.95
- 上四分位数
- 14.91
- 中位数
- 7.75
- 下四分位数
- 3.60
- 最小值
- 0.38
QBTS 的市净率为 10.68，处于 Software 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准，估值既不显昂贵也不显便宜。
TEAM
39.62
Software 行业
- 最大值
- 30.95
- 上四分位数
- 14.91
- 中位数
- 7.75
- 下四分位数
- 3.60
- 最小值
- 0.38
TEAM 的市净率为 39.62，极高，远超 Software 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产，而非其当前的净资产价值，这可能伴随着较高的估值风险。
估值概览
| 代码 | QBTS | TEAM |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | -- | -- |
| 市销率 (TTM) | 231.24 | 8.38 |
| 市净率 (MRQ) | 10.68 | 39.62 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | -- | 30.86 |