PSO vs. SCI：Pearson 与 Service 股票对比

公司概况

Pearson（PSO）和 Service（SCI）都属于 Diversified Consumer Services 行业，但 PSO 归类于 Education Services，而 SCI 归类于 Specialized Consumer Services。

Service（SCI）以普通本地股形式交易，而 Pearson（PSO）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Service（SCI）的 净资产收益率 为 35.74%，处于行业前四分位；Pearson（PSO）为 9.16%，更接近同业常见水平——SCI 的资本效率更强。

Pearson（PSO，8.78%）和 Service（SCI，12.70%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Pearson（PSO，13.32%）和 Service（SCI，21.83%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Pearson（PSO）和 Service（SCI）的 营收同比增长 分别为 0.70% 和 2.93%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

Pearson（PSO）和 Service（SCI）的 每股收益同比增长 分别为 -20.16% 和 7.65%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Pearson（PSO）的 流动比率 为 2.00，高于所在行业的典型中段区间；而 Service（SCI）的 流动比率 为 0.40，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Pearson（PSO）的 债务权益比 为 0.52，接近行业中位区间；Service（SCI）为 3.28，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Service（SCI）的 股息率 为 1.86%，处于行业前四分位；Pearson（PSO）为 1.46%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，SCI 更丰厚。

Service（SCI）的 股息支付率 为 34.83%，处于行业典型派息带；而 Pearson（PSO）为 51.09%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Pearson（PSO）和 Service（SCI）的 市盈率 分别为 25.78 和 18.34，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Pearson（PSO，2.86）和 Service（SCI，2.27）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Pearson（PSO，2.38）的 市净率 与行业大致持平，Service（SCI，6.37）则带有高于同业的溢价——SCI 按资产看更贵。

估值指标