PH vs. VRT：Parker-Hannifin 与 Vertiv 股票对比
Parker-Hannifin（PH）和Vertiv（VRT）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Parker-Hannifin（PH）和 Vertiv（VRT）同属 Capital Goods 行业组，但 PH 归类于 Machinery，而 VRT 归类于 Electrical Equipment。
| 资料项 | PH | VRT |
|---|---|---|
| 名称 | Parker-Hannifin Corporation | Vertiv Holdings Co Class A Common Stock |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Machinery | Electrical Equipment |
| GICS 子行业 | Industrial Machinery & Supplies & Components | Electrical Components & Equipment |
| 市值 | 1,157.30 亿 USD | 704.12 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1980年3月17日 | 2018年8月2日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | PH | VRT |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 14.13% | 11.12% |
| 总回报率（3 年，年化） | 33.71% | 71.14% |
| 总回报率（5 年，年化） | 25.35% | 49.38% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
Vertiv（VRT）的 beta 为 2.15，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Parker-Hannifin（PH）的 beta 为 1.12，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。
| 指标 | PH | VRT |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 27.33% | 71.11% |
| Beta（5 年） | 1.12 | 2.15 |
| 最大回撤（5 年） | -28.64% | -69.52% |
| 平均成交量（3 个月） | 62.76 万 | 589.87 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | PH | VRT |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 0.36 | 0.10 |
| 索提诺比率（1 年） | 0.53 | 0.14 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
两家公司权益回报都强，但 Vertiv（VRT）更突出：其 净资产收益率 为 46.57%，高于行业区间；Parker-Hannifin（PH）为 24.95%，也处于前四分位。
PH
Capital Goods 行业组
24.95%
- 最大值
- 40.55%
- PH
- 24.95%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
VRT
Capital Goods 行业组
46.57%
- VRT
- 46.57%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，Parker-Hannifin（PH，16.62%）和 Vertiv（VRT，16.00%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
PH
Capital Goods 行业组
16.62%
- 最大值
- 27.47%
- PH
- 16.62%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
VRT
Capital Goods 行业组
16.00%
- 最大值
- 27.47%
- VRT
- 16.00%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率（TTM）
Parker-Hannifin（PH，21.90%）和 Vertiv（VRT，23.77%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。
PH
Capital Goods 行业组
21.90%
- 最大值
- 36.60%
- PH
- 21.90%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
VRT
Capital Goods 行业组
23.77%
- 最大值
- 36.60%
- VRT
- 23.77%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | PH | VRT |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 24.95% | 46.57% |
| 总资产收益率（TTM） | 8.56% | 11.94% |
| 净利润率（TTM） | 16.62% | 16.00% |
| 营业利润率（TTM） | 21.90% | 23.77% |
| 毛利率（TTM） | 37.70% | 38.12% |
成长性
营收增长
Vertiv（VRT）的 营收同比增长 为 27.69%，处于行业前四分位；Parker-Hannifin（PH）为 8.31%，更接近同业常见水平——VRT 的营收扩张更快。
每股收益增长
Vertiv（VRT）的 每股收益同比增长 为 166.41%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Parker-Hannifin（PH）为 5.01%，更接近同业常见水平。
成长性指标
| 指标 | PH | VRT |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 8.31% | 27.69% |
| 营收 3 年 CAGR | 4.09% | 21.59% |
| 每股收益同比增长 | 5.01% | 166.41% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 21.09% | 340.11% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Parker-Hannifin（PH）和 Vertiv（VRT）的 流动比率 分别为 0.94 和 1.39，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。
PH
Capital Goods 行业组
0.94
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- PH
- 0.94
- 最小值
- 0.36
VRT
Capital Goods 行业组
1.39
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- VRT
- 1.39
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益（MRQ）
Parker-Hannifin（PH）和 Vertiv（VRT）的 债务权益比 分别为 1.09 和 0.61，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
PH
Capital Goods 行业组
1.09
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- PH
- 1.09
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
VRT
Capital Goods 行业组
0.61
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- VRT
- 0.61
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | PH | VRT |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 0.94 | 1.39 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 1.09 | 0.61 |
| 净债务/EBITDA | 2.81 | -0.11 |
股息
股息率（TTM）
Parker-Hannifin（PH）和 Vertiv（VRT）的 股息率 分别为 0.85% 和 0.11%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
PH
Capital Goods 行业组
0.85%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- PH
- 0.85%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
VRT
Capital Goods 行业组
0.11%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- VRT
- 0.11%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Parker-Hannifin（PH）和 Vertiv（VRT）的 股息支付率 分别为 26.11% 和 4.67%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
PH
Capital Goods 行业组
26.11%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- PH
- 26.11%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
VRT
Capital Goods 行业组
4.67%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- VRT
- 4.67%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | PH | VRT |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.85% | 0.11% |
| 股息支付率（TTM） | 26.11% | 4.67% |
估值
市盈率（TTM）
Parker-Hannifin（PH）和 Vertiv（VRT）的 市盈率 分别为 31.53 和 34.18，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
PH
Capital Goods 行业组
31.53
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- PH
- 31.53
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
VRT
Capital Goods 行业组
34.18
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- VRT
- 34.18
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率（TTM）
Parker-Hannifin（PH，5.16）和 Vertiv（VRT，5.37）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。
PH
Capital Goods 行业组
5.16
- 最大值
- 7.54
- PH
- 5.16
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
VRT
Capital Goods 行业组
5.37
- 最大值
- 7.54
- VRT
- 5.37
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率（MRQ）
两者相对账面都偏贵：Parker-Hannifin（PH，7.25）落在较高的 市净率 四分位，Vertiv（VRT，12.80）则更高、超出了其行业基准区间。
PH
Capital Goods 行业组
7.25
- 最大值
- 9.66
- PH
- 7.25
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
VRT
Capital Goods 行业组
12.80
- VRT
- 12.80
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | PH | VRT |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 31.53 | 34.18 |
| 市销率（TTM） | 5.16 | 5.37 |
| 市净率（MRQ） | 7.25 | 12.80 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 2.45% | 4.21% |