PFE vs. REGN：Pfizer 与 Regeneron Pharmaceuticals 股票对比

公司概况

Pfizer（PFE）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 PFE 归类于 Pharmaceuticals，而 REGN 归类于 Biotechnology。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Pfizer（PFE）日均成交量约 3,366.59 万股，交投活跃；而 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）日均约 77.30 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 净资产收益率 为 14.95%，处于行业前四分位；Pfizer（PFE）为 4.47%，更接近同业常见水平——REGN 的资本效率更强。

Regeneron Pharmaceuticals（REGN，28.51%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Pfizer（PFE，6.34%）的留存比例也在前四分位。

Pfizer（PFE，33.38%）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN，40.46%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 营收同比增长 为 0.99%，接近同业常见水平；Pfizer（PFE）为 -1.65%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Pfizer（PFE）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 每股收益同比增长 分别为 -3.55% 和 8.19%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 流动比率 为 3.35，处于所在行业的典型中段区间；而 Pfizer（PFE）的 流动比率 为 1.42，处于行业流动性较紧的四分位——PFE 应对流动负债的缓冲较薄。

Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 债务权益比 为 0.08，接近行业中位区间；Pfizer（PFE）为 0.71，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Pfizer（PFE）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 股息率 分别为 7.30% 和 0.41%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Pfizer（PFE）的 股息支付率 为 245.71%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 股息支付率 为 8.18%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Pfizer（PFE）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 市盈率 分别为 41.99 和 19.99，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Pfizer（PFE，2.63）落在较便宜的 市销率 四分位，Regeneron Pharmaceuticals（REGN，5.54）则大致处于行业中位——PFE 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Pfizer（PFE，1.88）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN，2.71）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标