PAAS vs. RPM：Pan American Silver 与 RPM 股票对比

公司概况

Pan American Silver（PAAS）和 RPM（RPM）同属 Materials 行业组，但 PAAS 归类于 Metals & Mining，而 RPM 归类于 Chemicals。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Pan American Silver（PAAS）和 RPM（RPM）的 净资产收益率 分别为 22.39% 和 21.15%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Pan American Silver（PAAS，35.16%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 RPM（RPM，8.66%），后者大致是行业典型比例。

Pan American Silver（PAAS，34.29%）的营业利润率处在前四分位，领先于 RPM（RPM，16.20%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Pan American Silver（PAAS）和 RPM（RPM）的 营收同比增长 分别为 28.38% 和 6.66%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Pan American Silver（PAAS）的 每股收益同比增长 为 725.81%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；RPM（RPM）为 -3.36%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Pan American Silver（PAAS）和 RPM（RPM）的 流动比率 分别为 2.72 和 1.76，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Pan American Silver（PAAS）的 债务权益比 为 0.11，处于行业低杠杆四分位；RPM（RPM）为 0.79，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

RPM（RPM）的 股息率 为 2.05%，处于行业前四分位；Pan American Silver（PAAS）为 1.69%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，RPM 更丰厚。

Pan American Silver（PAAS）和 RPM（RPM）的 股息支付率 分别为 18.00% 和 39.93%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Pan American Silver（PAAS）的 市盈率 为 10.83，处于较便宜四分位；RPM（RPM）为 19.10，更接近行业常见盈利倍数——PAAS 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Pan American Silver（PAAS，3.80）和 RPM（RPM，1.65）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Pan American Silver（PAAS，2.29）的 市净率 与行业大致持平，RPM（RPM，3.79）则带有高于同业的溢价——RPM 按资产看更贵。

估值指标