NOK vs. ZBRA：Nokia 与 Zebra 股票对比

公司概况

Nokia（NOK）和 Zebra（ZBRA）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 NOK 归类于 Communications Equipment，而 ZBRA 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

Zebra（ZBRA）以普通本地股形式交易，而 Nokia（NOK）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Nokia（NOK）日均成交量约 7,790.87 万股，交投活跃；而 Zebra（ZBRA）日均约 59.60 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Nokia（NOK）和 Zebra（ZBRA）的 净资产收益率 分别为 3.88% 和 16.46%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Nokia（NOK，3.75%）和 Zebra（ZBRA，9.80%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Nokia（NOK，10.81%）和 Zebra（ZBRA，14.75%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Nokia（NOK）和 Zebra（ZBRA）的 营收同比增长 分别为 3.48% 和 8.33%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Zebra（ZBRA）的 每股收益同比增长 为 -19.65%，接近同业常见水平；Nokia（NOK）为 -47.83%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Nokia（NOK）的 流动比率 为 1.46，处于所在行业的典型中段区间；而 Zebra（ZBRA）的 流动比率 为 0.57，处于行业流动性较紧的四分位——ZBRA 应对流动负债的缓冲较薄。

Nokia（NOK）和 Zebra（ZBRA）的 债务权益比 分别为 0.16 和 0.78，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Zebra（ZBRA）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Nokia（NOK）的股息收益率为 1.88%，可正常与行业同业对标。

Nokia（NOK）的 股息支付率 为 100.17%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；Zebra（ZBRA）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

Zebra（ZBRA）的 市盈率 为 26.03，接近行业常见水平；Nokia（NOK）为 47.88，处于较贵四分位——NOK 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Nokia（NOK，2.08）和 Zebra（ZBRA，2.47）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Nokia（NOK，1.82）和 Zebra（ZBRA，4.26）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标