MTZ vs. QXO：MasTec 与 QXO 股票对比

公司概况

MasTec（MTZ）和 QXO（QXO）同属 Capital Goods 行业组，但 MTZ 归类于 Construction & Engineering，而 QXO 归类于 Trading Companies & Distributors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

QXO（QXO）的 净资产收益率 为负值 -4.60%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 MasTec（MTZ）的 净资产收益率 为 14.53%，可正常与行业同业对标。

QXO（QXO）的 净利润率 为负值 -5.17%，通常意味着该期间出现净亏损。而 MasTec（MTZ）的 净利润率 为 2.80%，可正常与行业同业对标。

MasTec（MTZ，5.64%）的核心经营效率大致与行业持平，而 QXO（QXO，1.29%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

QXO（QXO）的 营收同比增长 为 11,924.96%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；MasTec（MTZ）为 16.22%，更接近同业常见水平。

MasTec（MTZ）的 每股收益同比增长 为 146.12%，高于同业区间；QXO（QXO）为 -672.73%，低于同业区间——两者盈利走势处在相反两端。

成长性指标

财务实力

QXO（QXO）的 流动比率 为 4.12，高于所在行业的典型中段区间；而 MasTec（MTZ）的 流动比率 为 1.39，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

QXO（QXO）的 债务权益比 为 0.57，接近行业中位区间；MasTec（MTZ）为 1.12，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

MasTec（MTZ）和 QXO（QXO）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

MasTec（MTZ）和 QXO（QXO）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：MasTec（MTZ）的交易价格为 TTM 盈利的 28.40 倍，可与同业对标；QXO（QXO）本期没有 市盈率 数据。

MasTec（MTZ，0.81）落在较便宜的 市销率 四分位，QXO（QXO，1.21）则大致处于行业中位——MTZ 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

QXO（QXO，0.90）相对账面落在较低的 市净率 四分位，MasTec（MTZ，3.35）则大致处于行业中位——QXO 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标