Martin Marietta Materials（MLM）与 Reliance（RS）

公司概况

Martin Marietta Materials（MLM）和 Reliance（RS）同属 Materials 行业组，但 MLM 归类于 Construction Materials，而 RS 归类于 Metals & Mining。

估值

Reliance（RS）的市盈率（TTM）为 26.18，接近行业中位水平；Martin Marietta Materials（MLM）的市盈率（TTM）为 35.83，处于较高倍数四分位——MLM 相对同业的 TTM 盈利倍数更高。

Reliance（RS，1.38）的销售定价与行业大致持平，Martin Marietta Materials（MLM，5.41）则落在较贵的四分位——MLM 为每一元营收付出的价格更高。

在市净率（MRQ）上，Martin Marietta Materials（MLM，3.04）和 Reliance（RS，2.88）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值概览

盈利能力

Martin Marietta Materials（MLM）和 Reliance（RS）的净资产收益率（TTM）分别为 9.47% 和 11.33%，都接近行业中位区间——两家公司在这一指标上都没有明显偏离同业。

Martin Marietta Materials（MLM，39.91%）将营收转化为净利的比例高于其行业 benchmark 区间，而 Reliance（RS，5.42%）留下的大致是行业典型比例。

Martin Marietta Materials（MLM，12.70%）和 Reliance（RS，9.14%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

Martin Marietta Materials（MLM）的流动比率（MRQ）为 2.28，处于行业中段区间；而 Reliance（RS）的流动比率（MRQ）为 4.39，高于行业中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Martin Marietta Materials（MLM）和 Reliance（RS）的债务权益比（MRQ）分别为 0.50 和 0.28，都接近行业中位区间——两家公司的杠杆水平相对行业无显著差异。

财务实力概览

股息

Martin Marietta Materials（MLM）和 Reliance（RS）的股息率（TTM）分别为 0.58% 和 1.24%，都接近行业中位区间——两家公司在相对股价的现金收益率上都没有明显偏离同业。

Martin Marietta Materials（MLM）和 Reliance（RS）的股息支付率（TTM）分别为 20.56% 和 31.62%，都处于行业中位区间——两家公司的分红政策都较均衡，既回馈现金，又为再投资或资产负债表弹性保留部分报告盈利。

股息概览

表现与风险

表现与风险概览