MDB vs. QNT：MongoDB 与 Quantinuum 股票对比

公司概况

MongoDB（MDB）和 Quantinuum（QNT）都属于 IT Services 行业，但 MDB 归类于 Internet Services & Infrastructure，而 QNT 归类于 IT Consulting & Other Services。

MongoDB（MDB）自 2017年10月19日 上市，上市交易历史明显更长；而 Quantinuum（QNT）于 2026年6月4日 才上市——长窗口指标对比时需对 QNT 一方保留判断。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Quantinuum（QNT）的 beta 为负值 -2.69，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。MongoDB（MDB）的 beta 为非负值 1.75。

风险调整后表现

风险收益定位

MDB 和 QNT 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：MongoDB（MDB）的股东权益回报为 1.99%，可在行业中排位；Quantinuum（QNT）本期没有 净资产收益率 数据。

MongoDB（MDB，2.12%）和 Quantinuum（QNT，0.00%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Quantinuum（QNT）的 营业利润率 为负值 -6,939.56%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 MongoDB（MDB）的 营业利润率 为 3.68%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Quantinuum（QNT）的 营收同比增长 为 34.61%，处于行业前四分位；MongoDB（MDB）为 22.79%，更接近同业常见水平——QNT 的营收扩张更快。

MongoDB（MDB）和 Quantinuum（QNT）本期都无 每股收益同比增长 数据，无法直接对比。

成长性指标

财务实力

MongoDB（MDB）和 Quantinuum（QNT）的 流动比率 分别为 4.87 和 15.49，都高于各自行业的典型中段区间——短期流动性看起来较宽松，但异常高的读数也可能意味着流动资产闲置。

MongoDB（MDB）和 Quantinuum（QNT）的 债务权益比 分别为 0.02 和 0.01，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

MongoDB（MDB）和 Quantinuum（QNT）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

MongoDB（MDB）和 Quantinuum（QNT）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：MongoDB（MDB）的交易价格为 TTM 盈利的 434.49 倍，可与同业对标；Quantinuum（QNT）本期没有 市盈率 数据。

两者按销售看都偏贵：MongoDB（MDB，9.04）落在较高的 市销率 四分位，Quantinuum（QNT，441.11）则更高、超出了其行业基准区间。

MongoDB（MDB，8.46）的 市净率 接近行业典型水平，而 Quantinuum（QNT，64.89）高于其基准区间——QNT 相对账面明显偏贵。

估值指标