MAR vs. PSO：Marriott 与 Pearson 股票对比

公司概况

Marriott（MAR）和 Pearson（PSO）同属 Consumer Services 行业组，但 MAR 归类于 Hotels, Restaurants & Leisure，而 PSO 归类于 Diversified Consumer Services。

Marriott（MAR）以普通本地股形式交易，而 Pearson（PSO）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Pearson（PSO）的股东权益回报为 9.16%，可在行业中排位；Marriott（MAR）本期没有 净资产收益率 数据。

Marriott（MAR，35.00%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Pearson（PSO，8.78%）留下的大致是行业典型比例。

Marriott（MAR，66.18%）将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间，而 Pearson（PSO，13.32%）的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Marriott（MAR）的 营收同比增长 为 4.33%，接近同业常见水平；Pearson（PSO）为 0.70%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Marriott（MAR）和 Pearson（PSO）的 每股收益同比增长 分别为 14.17% 和 -20.16%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Pearson（PSO）的 流动比率 为 2.00，高于所在行业的典型中段区间；而 Marriott（MAR）的 流动比率 为 0.53，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

杠杆水平在这里只能看一边：Pearson（PSO）的 债务权益比 为 0.52，可对照行业区间；Marriott（MAR）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Marriott（MAR）和 Pearson（PSO）的 股息率 分别为 0.67% 和 1.46%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Marriott（MAR）的 股息支付率 为 27.92%，处于行业典型派息带；而 Pearson（PSO）为 51.09%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Pearson（PSO）的 市盈率 为 25.78，接近行业常见水平；Marriott（MAR）为 41.52，处于较贵四分位——MAR 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Pearson（PSO，2.86）的 市销率 接近行业典型水平，而 Marriott（MAR，14.15）高于其基准区间——MAR 按销售看明显偏贵。

Marriott（MAR）的 市净率 为负值 -21.17，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Pearson（PSO）的 市净率 为 2.38，可正常与行业同业对标。

估值指标