LHX vs. TXT：L3Harris 与 Textron 股票对比

公司概况

L3Harris（LHX）和 Textron（TXT）同属 Aerospace & Defense 行业下的 Aerospace & Defense 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

L3Harris（LHX）和 Textron（TXT）的 净资产收益率 分别为 10.03% 和 12.48%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

L3Harris（LHX，8.76%）和 Textron（TXT，6.30%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

L3Harris（LHX，14.34%）和 Textron（TXT，9.33%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

L3Harris（LHX）和 Textron（TXT）的 营收同比增长 分别为 2.53% 和 8.01%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

L3Harris（LHX）和 Textron（TXT）的 每股收益同比增长 分别为 8.39% 和 18.02%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Textron（TXT）的 流动比率 为 1.80，处于所在行业的典型中段区间；而 L3Harris（LHX）的 流动比率 为 1.20，处于行业流动性较紧的四分位——LHX 应对流动负债的缓冲较薄。

L3Harris（LHX）和 Textron（TXT）的 债务权益比 分别为 0.52 和 0.52，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

L3Harris（LHX）的 股息率 为 1.92%，处于行业前四分位；Textron（TXT）为 0.09%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，LHX 更丰厚。

Textron（TXT）的 股息支付率 为 1.44%，处于行业典型派息带；而 L3Harris（LHX）为 46.09%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Textron（TXT）的 市盈率 为 15.03，处于较便宜四分位；L3Harris（LHX）为 24.20，更接近行业常见盈利倍数——TXT 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Textron（TXT，0.92）落在较便宜的 市销率 四分位，L3Harris（LHX，2.07）则大致处于行业中位——TXT 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Textron（TXT，1.74）相对账面落在较低的 市净率 四分位，L3Harris（LHX，2.39）则大致处于行业中位——TXT 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标