LHX vs. PCAR：L3Harris 与 PACCAR 股票对比

公司概况

L3Harris（LHX）和 PACCAR（PCAR）同属 Capital Goods 行业组，但 LHX 归类于 Aerospace & Defense，而 PCAR 归类于 Machinery。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

L3Harris（LHX）和 PACCAR（PCAR）的 净资产收益率 分别为 10.03% 和 13.71%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

L3Harris（LHX，8.76%）和 PACCAR（PCAR，9.50%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

L3Harris（LHX，14.34%）和 PACCAR（PCAR，12.59%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

L3Harris（LHX）的 营收同比增长 为 2.53%，接近同业常见水平；PACCAR（PCAR）为 -15.50%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

L3Harris（LHX）的 每股收益同比增长 为 8.39%，接近同业常见水平；PACCAR（PCAR）为 -42.91%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

PACCAR（PCAR）的 流动比率 为 5.47，高于所在行业的典型中段区间；而 L3Harris（LHX）的 流动比率 为 1.20，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

L3Harris（LHX）和 PACCAR（PCAR）的 债务权益比 分别为 0.52 和 0.72，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

L3Harris（LHX）和 PACCAR（PCAR）的 股息率 分别为 1.92% 和 1.30%，都处于行业前四分位，相对股价的现金股息收入高于典型同业。

PACCAR（PCAR）的 股息支付率 为 25.95%，处于行业典型派息带；而 L3Harris（LHX）为 46.09%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

PACCAR（PCAR）的 市盈率 为 19.46，处于较便宜四分位；L3Harris（LHX）为 24.20，更接近行业常见盈利倍数——PCAR 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，L3Harris（LHX，2.07）和 PACCAR（PCAR，1.85）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，L3Harris（LHX，2.39）和 PACCAR（PCAR，2.57）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标