KYMR vs. NBIX：Kymera Therapeutics 与 Neurocrine Biosciences 股票对比

公司概况

Kymera Therapeutics（KYMR）和 Neurocrine Biosciences（NBIX）同属 Biotechnology 行业下的 Biotechnology 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Neurocrine Biosciences（NBIX）自 1996年5月23日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Kymera Therapeutics（KYMR）于 2020年8月21日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Kymera Therapeutics（KYMR）的 beta 为 2.00，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Neurocrine Biosciences（NBIX）的 beta 为 0.29，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Kymera Therapeutics（KYMR）的 净资产收益率 为负值 -27.29%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Neurocrine Biosciences（NBIX）的 净资产收益率 为 20.42%，可正常与行业同业对标。

Neurocrine Biosciences（NBIX，18.98%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Kymera Therapeutics（KYMR，0.00%）留下的大致是行业典型比例。

Kymera Therapeutics（KYMR）的 营业利润率 为负值 -396.04%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Neurocrine Biosciences（NBIX）的 营业利润率 为 31.98%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Neurocrine Biosciences（NBIX）的 营收同比增长 为 21.45%，接近同业常见水平；Kymera Therapeutics（KYMR）为 -16.70%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Neurocrine Biosciences（NBIX）的 每股收益同比增长 为 41.95%，可在行业中排位；Kymera Therapeutics（KYMR）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Kymera Therapeutics（KYMR）的 流动比率 为 11.13，处于所在行业的典型中段区间；而 Neurocrine Biosciences（NBIX）的 流动比率 为 2.04，处于行业流动性较紧的四分位——NBIX 应对流动负债的缓冲较薄。

Kymera Therapeutics（KYMR）和 Neurocrine Biosciences（NBIX）的 债务权益比 分别为 0.05 和 0.12，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Kymera Therapeutics（KYMR）和 Neurocrine Biosciences（NBIX）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Kymera Therapeutics（KYMR）和 Neurocrine Biosciences（NBIX）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Neurocrine Biosciences（NBIX）的交易价格为 TTM 盈利的 24.43 倍，可与同业对标；Kymera Therapeutics（KYMR）本期没有 市盈率 数据。

Neurocrine Biosciences（NBIX，4.50）的 市销率 接近行业典型水平，而 Kymera Therapeutics（KYMR，110.00）高于其基准区间——KYMR 按销售看明显偏贵。

Neurocrine Biosciences（NBIX，4.30）的 市净率 与行业大致持平，Kymera Therapeutics（KYMR，6.96）则带有高于同业的溢价——KYMR 按资产看更贵。

估值指标